UK Bookmakers

Scrisoare adresata Candidatului Francois Hollande, la alegerile prezidentiale franceze din mai 2012, pentru eliberarea (gratierea) lui Dany Leprince!

Scris de Thomas CSINTA. Posted in Edi(c)torial

Vezi trafucerea in limba romana [1]

Monsieur,

Votre grand prédécesseur socialiste, Monsieur François Mitterrand, „Le dernier des Mohicans”, dans son Discours „dit de Cancún” (Mexique), le 20 octobre 1981 disait: „Salut aux humiliés, aux émigrés, aux exilés sur leur propre terre qui veulent vivre et vivre libres. Salut à celles et à ceux qu'on bâillonne, qu'on persécute ou, qu'on torture, qui veulent vivre et vivre libres. Salut aux séquestrés, aux disparus et aux assassinés qui voulaient seulement vivre et vivre libres. Salut aux prêtres brutalisés, aux syndicalistes emprisonnés, aux chômeurs qui vendent leur sang pour survivre, aux indiens pourchassés dans leur forêt, aux travailleurs sans droit, aux paysans sans terre, aux résistants sans arme qui veulent vivre et vivre libres.

À tous, la France dit : Courage, la liberté vaincra. Et si elle le dit depuis la capitale du Mexique, c'est qu'ici ces mots possèdent tout leur sens”.

Mais avant, le 16 mars 1981, en pleine campagne électorale pour les élections présidentielles, quand 66 % des Français étaient pour le maintien de la peine de mort, le futur Président déclare clairement qu'il est contre la peine de mort et le 25 mai il gracie Philippe Maurice, „jugé irrécupérable” par la justice française.

Grâce à l’arrivée de la gauche au pouvoir, sa peine de mort est commuée en réclusion criminelle à perpétuité.

Le dernier condamné à mort de l’Histoire de la France en 1980 (dont la grâce ne fut pas automatique), gracié six mois plus tard par François Mitterrand, tout nouveau président de la République, aujourd'hui en liberté conditionnelle depuis le 8 mars 2000, il est aujourd’hui enseignant-chercheur, un grand historien médiéviste.

Grâce à sa persévérance constante, il et devenu l'un des spécialistes les plus „pointus” sur le Moyen Âge et il est également le symbole de l'abolition de la peine de mort en France.

La preuve d’une réinsertion socio – professionnelle, d’exception, hors du commun, sans faille.

La preuve d’un bien-fondé de sagesse.

Par conséquent, Monsieur le Président François Mitterrand ne s’est pas trompé!

Bientôt, vous serez, élu Président de la République (les sondages vous sont très favorables !).

Votre parcours professionnel „hors normes” (diplômes de HEC, Sciences PO, ENA - promotion Voltaire, sortie 7e, disons que c’est le retour de „grandes - écoliers” à la Présidence de la Ve République!), vous permet certainement d’être digne de votre prédécesseur socialiste, mai à ce titre, je vous demande d'avoir la bienveillance de faire une promesse „hors normes”, également, aux français.

Une promesse, d’abord en qualité de candidat à la Présidence de la République Française (comme votre prédécesseur !) et puis en celle de Magistrat de France,  que vous êtes.

Cette promesse concerne l’Affaire Criminelle Leprince !

Comme vous le savez bien, dans cette affaire il y a de nombreuses zones d’ombre, de nombreuses contradictions et une absence totale de preuves réelles contre Dany Leprince, qui purge une peine de prison à perpétuité avec une période de sûreté de 22 ans.

Un Comité de soutien, dirigé par Corinne Justice avec Renée Leprince (la mère de Dany, suicidée en 2007, puisqu’elle nu supporté plus l’injustice!), puis avec Béatrice Leprince (épousée par Dany en prison, en 2008) et l’association Action-Justice de Roland Agret, un autre innocent condamné à tort et incarcéré suite à une erreur judiciaire (ultérieurement, acquitté et réhabilité par la Justice française), ont mené des actions de sensibilisation de l’opinion publique, via les journaux et la télévision, contre l’injustice dans l’Affaire Leprince.

Ce Comité de soutien est créé pour tenter d’obtenir la révision du procès de Dany Leprince.

Les parents Leprince engagent le détective Roger-Marc Moreau, à cette époque le directeur d'enquête de l’association Action-Justice, présidée par Roland Agret, qui vont se mobiliser à leurs côtés et mettre en place de nouvelles investigations.

Ils recueillent un certain nombre d'informations, fortement favorables à l’innocence de Dany Leprince.

En janvier 2008, Roland Agret et Nicolas Poincaré publient un livre: „Condamné à tort. L’affaire Leprince”.

Un rapport sur la contre-enquête est déposé à la CRCP (Commission de Révision des Condamnations Pénales), pour appuyer une demande de révision du procès, le 5 octobre 2005.

Le 20 mars 2006, une décision de la Commission admet que des éléments introduisent un doute sérieux quant à la culpabilité de Dany Leprince, et un complément d’enquête est demandé contre l’avis du Parquet, le 5 avril.

Malheureusement, les scellés en garde au greffe du Mans ont été détruits en 2001.

Ils mentionnaient notamment le bouton violet retrouvé près du corps de la petite Sandra assassinée, l’une des petites filles de Brigitte et Christian Leprince.

Comme on est également sans trace du couteau de boucher portant l’inscription „Leprince” retrouvé tout à fait par hasard, par des employés d’une entreprise de BTP (dans la proximité des Résidences Leprince) et disparu depuis, on a donc détruit ou égaré au moins deux objets qui auraient pu constituer des pièces à conviction.

En 2008, deux scellés sont toutefois retrouvés au CHU de Nantes, où ils avaient été envoyés pour analyse: il s’agit du couteau cassé ensanglanté retrouvé dans la maison du drame, et des cheveux retrouvés dans la main d’une des fillettes.

L’empreinte ADN retrouvée sur ce couteau n’appartient pas à Dany Leprince.

Quant aux cheveux, qu’on ne pouvait exploiter à l’époque car ils n’avaient plus leurs bulbes, ils seraient désormais exploitables, les techniques ayant évolué depuis 1994.

En 2008 également, de nouvelles expertises ont montré que les ADN mêlés retrouvés sur un couteau à manche jaune, retrouvé chez Martine Leprince, seraient compatibles avec le sien et celui de l’une des petites filles assassinées.

Le 1er juillet 2010, la Commission de Révision de la Cour de Cassation saisit la Cour de Révision, ce qui laisse augurer une éventuelle annulation de sa condamnation.

Elle ordonne également une suspension de peine alors que la décision d'annulation de la condamnation n'a pas été prise, ce qui est rarissime en termes de justice.

Dany Leprince sera libéré de la Maison Centrale de Poissy, où il était détenu, le jeudi 8 juillet 2010, après la suspension de sa peine par la CRCP (Commission de Révision des Condamnations Pénales).

Le 14 mars 2011, l’Avocat général de la Cour de Cassation, siégeant en sa qualité de Cour de Révision, a demandé la tenue d'un nouveau procès.

Dans l'histoire du droit français, c'est la 9e fois qu'une telle procédure de révision aboutit.

La décision a été mise en délibéré jusqu'au 6 avril 2011.

Après le rejet de sa requête par la Cour de Révision le 6 avril 2011, Dany Leprince est retourné en prison.

Incarcéré de nouveau à la Maison Centrale de Melun sous le Numéro d’écrou: 8536, bien qu'il clame toujours son innocence, le deuxième jugement qui était prévu n'aura finalement pas lieu.

Le livre du Journaliste bien connu, Franck Johannès (”Le Monde„) paru cette année: „Le couteau jaune” (http://livre.fnac.com/a3470238/Franck-Johannes-Le-couteau-jaune-l-a...http://www.lexpress.fr/culture/livre/le-couteau-jaune-l-affaire-dan...), met encore une fois en évidence, sérieusement et rigoureusement, la non culpabilité de Dany Leprince, voire, même sa mise hors de cause, dans l’affaire.

Les preuves matérielles, réelles, sont inexistantes.

Aucune trace d’ADN appartenant à Dany Leprince, ni de sang sur ses vêtements.

Pourtant, les victimes se sont débattues dans des conditions épouvantables.

Et, conformément à la loi, quoi qu’il en soit, le doute doit être bénéfique à l’inculpé, c’est à dire, à Dany Leprince.

Moi, personnellement, je connais dans les moindres détails le dossier (j’ai beaucoup écrit sur cette affaire dans la presse roumaine et j’ai même fait, mes propres investigations!), par conséquent, et je suis persuadé que Dany Leprince est innocent.

Alors que le vrai criminel court toujours.

Je pense également que cet homme incarcéré depuis 1994, a également purgé plus de 2/3 de sa peine et qu’il survit grâce à l’amour de sa femme médecin, Madame Béatrice Leprince et au groupe de soutien de Dany, étant tous persuadés (comme d’ailleurs toute la société civile), de son innocence.

Je rappelle qu’à l’époque du jugement de Dany Leprince, la Cour d’Assises d’Appel n’existait pas, par conséquent il n’a pas eu la chance d’avoir un jugement équitable, reglementé par le DPE (Droit Pénal Européen)  devant la  CEDH (La Cour Européenne de Droit de l’Homme).

 Il s'agit d'une juridiction créée par la Loi du 15 juin 2000 sur la présomption d’innocence, de Madame Elisabeth Guigou (en vigeur depuis le 1er  janvier 2001), compétente pour statuer sur les appels formés contre les arrêts rendus par la Cour d’Assisses statuant en première instance.

Son rôle est de rejuger entièrement chaque affaire sur le fond, c'est-à-dire qu'elle n'a pas à tenir compte du jugement rendu en premier ressort pour rendre son verdict.

La grâce demandée en 2008, par les défenseurs de Dany Leprince, a été refusée le 5 octobre 2011 par le Président de la République Nicolas Sarkozy.

Certainement, il avait ses raisons, comme d’ailleurs Monsieur le Président Valery Giscard d’Estaing, Membre de l’Académie Française, qui a refusé la grâce de Christian Ranucci le 26 juillet 1976, et qu’il ne l’a jamais regretté, malgré le „Le Pull-over rouge”, de Gilles Perrault, paru ultérieurement, en 1978.

Il est vrai que pour meurtre d’enfant à cette époque-là, dans la Ve République, la justice était impitoyable et la peine capitale était requise systématiquement (Jean-Laurent Olivier, 11 mars 1969, Amiens ; Ali Ben Yanes, 12 mai 1973, Marseille; Christian Ranucci 28 juillet 1976, Marseille; Jérôme Carrein, 23 juin 1977, Douai; même dans l’affaire Dils, une grave erreur judiciaire, reconnue par la justice le 24 avril 2002, presque 16 ans après les faits, le 6 mai 1994, Patrick Dils n’est pas gracié par François Mitterrand. Par contre, il écrit à la famille des victimes, les assurant qu'il n'accorderait jamais sa grâce à un meurtrier d'enfants)

Par conséquent, sans preuve matérielle réelles, je pense que l’Affaire Leprince mérite un réexamen approfondi, c'est pourquoi je fais appel à votre générosité, à votre sens de la justice et je vous demande de faire la promesse (digne de celle de François Mitterrand, l’un des plus remarquables figures de l’Histoire de la France et notamment de la Ve République, dont vous étiez très proche !), qu’attendent certainement, les français, aussi: ”Si je suis élu Président de la République Française, je vais gracier Dany Leprince, et je ferai en sorte que dans l’Affaire Leprince, justice soit rendue”.

Bref, comptant sur votre bienveillance et le sens de la justice qui vous est cher, je vous prie d’agréer, Monsieur, l'expression de ma plus haute considération.

Vive la République

Vive la France !

 

Thomas CSINTA

Directeur Scientifique  et d’Etudes de CUFR Bucarest

Ecole Préparatoire aux Grandes Ecoles Françaises

http://cufr-romania.blogspot.ro/2013/09/conseil-universitaire-formation.html

http://cufr-romania.blogspot.ro/2014/03/ouvrages-cufr-lucrari.html

http://cufr-romania.blogspot.ro

http://cufr-prpagrandesecolesfranaises.blogspot.ro

Journaliste d’Investigations Criminelles (franco-roumain)

Attaché de Presse à Paris

Organisation pour la Défense des Droits de l’Homme (Nations Unies)

Le Journal "Necenzurat"

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro http://www.necenzuratmm.ro

http://www.whoiswho-verlag.ch/versionnew/rumaenien/verlag/63.php?txt_Language=RO&real_str_PersID=RO0700590&uniqueID=6de99cc5-f46c-4eb1-9777-642f714bf1f6


N
B. Grâce à mes travaux (plusieurs dizaine de livres et plusieurs centaines d’article parus dans les revues roumaines de mathématiques et de physique consacrés aux grands concours classiques des Grandes Ecoles d’Ingénieurs et de Commerce, plusieurs centaines d’articles d'investigations consacrés à la vie social-politique et économique, françaises (faits d’divers): http://cufr-romania.blogspot.ro/2014/03/ouvrages-cufr-lucrari.html), de nombreux étudiants roumains suivent leurs études dans le système élitiste des grandes écoles en France, en parfait accord avec la politique d’immigration de l’actuelle présidence: „L’immigration choisie”, dont je suis très fier !

Je ne connais personnellement ni Monsieur Dany Leprince, ni Madame Béatrice Leprince!

Je n’ai aucun intérêt dans cette affaire, donc, mes démarches, absolument solitaires, n’ont rien à voir, ni avec celles de Madame Béatrice Leprince (pour laquelle j’ai d’ailleurs beaucoup d’estime!), ni avec celles du groupe de soutien de Dany Leprince, ni avec celles des élèves de l’EFB de Paris (l’Ecole de Formation Professionnelle des Barreaux de la Cour d'Appel de Paris) et, elles n’engagent que ma responsabilité !

Je n’aime pas l’injustice et je souffre pour ceux dont la vie soit, d’une certaine façon, arrêté, et pour très long temps, hélas.

J’aime les valeurs de la République !

J’aime la France!

J’aime sa devise: „Liberté –Egalité –Fraternité”.

Par conséquent, j’agis selon ma conscience.

_______________________________________________________

[1]Scrisoare adresata Domnului François Hollande,

Candidat la alegerile prezidentiale franceze din mai  2012

 

Domnule,

Marele dvs precedsor socialist, Domnul François Mitterrand, „Ultimul dintre mohicani”, proaspat ales Presedinte al Republicii Franceze, in discursul sau, cunoscut ca cel „de Cancún” (Mexic), pe 20 octombrie 1981, declara (afirma): „Salutari celor umiliti, emigrantilor sau celor exilati de pe bucata lor de pamant, care vor sa traiasca si sa traiasca liberi. Salutari celor care sunt persecutati sau torturati, care vor sa traiasca si sa traiasca liberi. Salutari celor sechestrati sau disparuti si asasinati, care vroiau sa traiasca si sa traiasca liberi. Salutari preotilor brutalizati, sindicalistilor incarcerati, somerilor care isi vand sangele pentru a supravietui, indienilor vanati pe teritoriul lor, muncitorilor fara drepturi, taranilor fara pamant, rezistentei neinarmate (fara arme), care vor sa traiasca si sa traiasca liberi. Tuturor, Franta spune : Curaj, libertatea va invinge. Si daca Ea spune acest lucru din Capitala Mexicului, inseamna ca aici aceste cuvinte au sensul lor.”

Insa, mai devreme, pe 16 martie 1981, in plina campanie electorala cu ocazia alegerilor prezidentiale, cand 66% dintre francezi erau favorabili pedepsei cu moartea, viitorul Presedinte al Republicii Franceze se declara contra mentinerii in CPF (Codul Penal Francez) al acestei sanctiuni penale, iar pe 25 mai il gratiaza pe Philippe Maurice, ultimul condamnat la moarte, simbolul abolirii Pedepsei Capitale in Franta, considerat „irecuperabil„ conform Justitie franceze (A se vedea pentru detalii si articolele autorului: http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2011/05/rolul-pozitiv-al-pedepselor-lungi-de.html;  http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/12/pedeapsa-capitala.htmlhttp://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/10/ghilotina-o-masina-de-ucis-democratica.html;  „33 de ani de la abolirea pedepsei capitale in Franta”: http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2014/05/thomas-csinta-33-de-ani-de-la-abolirea.html,  )

Gratie victoriei socialistilor, care desi sunt dezavantajati in primul tur, castiga in cel de-al doilea, pentru prima oara in timpul celei de-a V-a Republici Franceze (a se vedea pentru detalii si articolul autorului pe aceasta tematica: „Drama de Douronne. In cautarea adevarului istoric”: http://necenzuratmm.ro/ancheta-necenzurata/42719-drama-de-la-douronne-in-cautarea-adevarului-istoric.html), iar pedeapsa cu moartea a lui Philippe Maurice este comutata in inchisoare pe viata.

Merita sa mentionez aici si roul deosebit de important jucat de catre Profesorul de Drept, Robert Badinter, "parintele" abolirii Pedepsei Capitale in Franta, un abolitionist convins, care a aparat benevol, zeci de condamnati inghesuiti pe culoarele mortii.

In libertate conditionata (sub control judiciar) din 8 martie 2000, profesor si cercetator in cadrul celor mai prestigioase institutii de stiinte sociale si politice franceze (Scoli Superioare Franceze de Intalte Studii: IEP-Institutul de Studii Politice-Science Po, EHESS-Scola de Inalte Studii de Stiinte Sociale, respectiv, CNRS-Centrul National de Cercetare Stiintifica, a se vedea pentru detalii si articolul autorului dedicat cestuia http://necenzuratmm.ro/ancheta-necenzurata/42767-rolul-pozitiv-al-pedepselor-lungi-de-inchisoare.html), astazi, el este unul dintre cei mai mari specialisti in Istorie Medievala, devenind si simbolul unei integrari socio-profesionale de exceptie, fara falie. 

Domnule, in curand, foarte probabil, veti fi ales cel de-al 24-le Presedinte al Republicii Franceze (daca avem incredere in sondaje !) si tinand cont de parcursul dvs profesional iesit din comun, cu totul exceptional, sunteti cel mai titarat candaidat la Presedintia Frantei. (Diplomat  ale celor mai reputate Scoli Superioare de Inalte Studii : HEC-Scoala de Inalte Studii Comerciale, Sciences Po, ENA-Scoala Nationala de Administratie-Promotia Voltaire, al 7-lea).

Demn de predecesorul dvs, François Mitterrand,   iar in aceasta calitate, va rog sa faceti tot o promisiune de exceptie, Poporului Francez.

In primul rand in calitate de Candidat la alegerile prezidentiale, iar in al doilea rand, in cea de Magistrat, ceea ce sunteti.

Este vorba de Dosarul Criminal Leprince !

Dupa cum, probabil, sunteti la curent, in acest dosar, exista numeroase zone de umbra, precum si o serie de contradictii ale anchetatorilor care au fost insarcinati cu investigatiile.

Din contra, nu exista nicio proba materiala, reala si fiabila contra lui Dany Leprince, care executa din 1994 o pedeapsa de inchisoare pe viata, cu o perioada de siguranta de 22 de ani! (A se vedea pentru detalii si articolele autorului consacrate  acestui Dosar Criminal de esxceptie: ”Dosarul criminal Leprince” in presa (Ziarul Necenzurat): http://necenzuratmm.ro/ancheta-necenzurata/44856-drama-de-la-thorigne-sur-due-dupa-douzeci-de-ani-le-drame-de-thorigne-sur-due-vingt-ans-apres.html; http://necenzuratmm.ro/ancheta-necenzurata/44887-drama-unui-nevinovat-condamnat-la-inchisoare-pe-viata.html; http://necenzuratmm.ro/ancheta-necenzurata/44913-libertatea-sub-sechestru-a-lui-dany-leprince.html; http://necenzuratmm.ro/ancheta-necenzurata/44976-masacrul-de-la-thorigne-sur-due-in-cautarea-pantofului-marca-doc-dr-martens.html)

Un comitet de sprijin al lui Dany Leprince, condus de catre Corinne Justice cu Reneé Leprince (mama  lui Dany care nemaisuportand injustitia s-a sinucis in 2007),iar mai tarziu cu Béatrice Leprince (sotia lui Dany cu care acesta s-a casatorit in inchisoare, in 2008), precum si Asociatia "Action-Justice" a lui Roland Agret, un alt nevinovat condamnat si inchis din cauza unei erori judiciare (ulterior achitat si reabilitat de catre justitie) au intreprins actiuni de sensibilizare a opiniei publice, prin intermediul mijloacelor mass-media: Presa, Radio si TV (A se vedea pentru detalii si articolul autorului consacrat acestei tematici : "Roland Agret, un simbol al erorilor judiciare de pretutindeni": http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/11/roland-agret-un-simbol-al-erorilor_12.html).

Creat cu scopul de a obtine o revizuire al  Procesului Leprince, acest Comitet, cu parintii lui Dany au angajat pe Detectivul Roger-Marc Moreau, Director de investigatii la Asociatia „Action-Justice” prezidata de catre Roland Agret, care obtine o serie de informatii suplimentare in acest dosar.

In ianuarie 2008, Roland Agret si Nicolas Poincaré publica cartea : „Condamné à tort. L’affaire Leprince” (Condamnat din gresala. Dosarul Leprince).

Raportul contraanchetei facte de catre Roland Agret a fost depus la CRCP (Curtea de Revizuire ale Condamnarilor Penale) pe 5 noiembrie 2005.

Pe 20 martioe 2006, o decizie a Curtii admite ca exista intr-adevar o serie de elemente in acest raport care pun la indoiala culpabilitatea lui Dany Leprince, iar pe 5 aprilie un complement de acheta este solicitat in dosrul lui, contra avizului Parchetului.

Din pacate insa, majoritatea probelor materiale aflate in Registrul de evidenta al Tribunalului de Inalta Instanta de la Le Mans au fost distruse in 2001, avand in vedere ca sentinta in Dosarul Leprince a ramas definitiva.

Este vorba, in special, de nasturele violet gasit aproape de corpul neinsufletit a lui Sandra, una dintre cele doua fetite ale lui Brigitte si Christian Leprince, care a fost si ea asasinata impreuna cu ei.

Ca de-altfel si satarul de macelar cu coada galbena pe care era inscriptionat „Leprince”, descoperit din intamplare de catre o echipa de muncitori al unei institutii de lucrari publice, din apropierea rezidentei Leprince.

Care ar fi putut constitui cel putin doua probe materiale deosebit de importante in fata instantei judecatoresti.

In 2008, la Centrul Spitalicesc Universitar din Nantes, au fost gasite totusi alte doua probe materiale „nealterate”: un cutit deformat (rupt), plin de sange, gasit la locul dramei, precum si o suvita de par gasita in mana uneia dintre fetite (Audrey) si ea asasinata, care au fost analizate de catre laboratorul de experiza juridica de pe langa Tribunalul de Inalta Instanta din Nantes.

Amprenta genetica (ADN) identificata pe satar, nu apartinea lui Dany Leprince.

In ceea ce priveste suvita de par, desi ea nu a putut fi supusa unei analize stiintifice in 1994, tehnicile actuale foarte performante de care dispunem ar putea permite acest lucru.

Tot in 2008, noile expertize practicate pe un cutit cu manerul galben, gasit la Martine Leprince (fosta sotie a lui Dany), au aratat ca ADN-ul de pe acesta ar fi compatibil cu cel al lui Martine, precum si a lui Audrey.

Pe 1 iulie 2010, Comisia de Revizuire a Curtii de Casatie va sesiza CRCP, ceea ce ne va permite sa nu excludem o eventuala anulare a condamnarii lui Dany Leprince.

Ea ordona deasemenea o suspendare a executiei pedepsei acestuia (fara ca pedeasa sa-i fie anulata !), ceea ce este destul de rar in cadrul procedurii juridice penale, iar pe 8 iulie 2010, el este eliberat din Penitenciarul Poissy (regiunea pariziana) unde era incarcerat.

Pe 14 martie 2011, Avocatul general a Curtii de Casatie, statuand in calitate de Curte de Revizuire solicita rejudecarea lui Deny Leprince, ceea ce in DPF (Dreptul Penal Francez) se intampla numai a 9-a oara, din intrega sa istorie. (A se vedea pentru detalii si articolul autorului "Revizuirea conamnarilor in Jurisdictia franceza" http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2012/03/revizuirea-pedepselor-in-procedura.html, respectiv, "Repararea erorilor judiciare in Jurisdictia franceza"http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2013/02/thomas-csinta-repararea-erororilor.html publicate si in Ziarul Necenzurat: http://necenzuratmm.ro/justitie/42444-revizuirea-condamnarilor-penale-in-jurisdictia-franceza.html; http://necenzuratmm.ro/dezvaluiri/41420-repararea-erorilor-judiciare-in-jurisdictia-franceza.html).

Ceea ce pe 6 aprilie 2011 Curtea de Revizuire refuza lui Dany, motiv pentru care el este obligat sa se intoarca in inchisioare, in Penitenciarul din Melun (regiunea pariziana, unde este incarcerat si in momentul de fata, cu NE : 8536).

Cartea Jurnalistului Franck Johannès (”Le Monde„) cu titlul : „Le couteau jaune” (Cutitul cu manerul galben; http://livre.fnac.com/a3470238/Franck-Johannes-Le-couteau-jaune-l-a...http://www.lexpress.fr/culture/livre/le-couteau-jaune-l-affaire-dan...), aparuta recent, pune clar in evidenta nevinovatia lui Dany Leprince.

Inexistenta probelor materiale reale, directe si fiabile!

Nicio urma de ADN, apartinand lui Dany Leprince nu a putut fi pus in evidenta nici pe cutit si nici pe imbracamintea lui (inainte de macel), cu toate ca victimele fiind mascarate cu bestialitate s-au zbatut din rasputeri pentru a scapa din mainile agresorului (criminalului).

In concluzie, conform legii, banuiala, trebuie sa fie benefica inculpatului.

Eu, personal, care am efectuat  o serie de investigatii pe cont propriu in acest dosar, il cunosc in cele mai mici detalii, pblicand o serie de articole despre acesta in presa romaneasca si am convingerea ferma ca Dany Leprince este nevinovat, iar adevaratul criminal (sau criminalii!) este (sunt) inca liber(i).

Consider, in egala masura, ca acest om incarcerat din 1994 si-a ispasit deja 2/3 din perioada de siguranta (22 de ani) la care a fost condamnat si el supravietuieste in inchisoare numai datorita dragostei sotiei sale, doamna Beatrice Leprince, precum si grupului sau de sprijin, care sunt convinsi (ca de-altfel si societatea civila) ca Dany Leprince este nevinovat.

Va reamintesc aici ca la momentul procesului lui Dany Leprince in 1997, Curtea Populara (cu Jurati) de Apel, nu exista inca, ea fiind instaurata printr-o legea din 15 iunie 2000 (in vigoare din 1 ianuarie 2001), de catre Ministrului de Justitie (socialist) de atunci, Elisabeth Guigou, motiv pentru care, condamnatul nu a avut parte de un proces echitabil, reglement de catre DPE (Dreptul Penal European) in fata CEDO (Curtea Europeana a Drepurilor Omului).

Gratierea solicitata in 2008 de catre avocatii lui Dany Leprince a fost refuzata (respinsa)  de catre actualul Presedinte al Republicii, Domnul Nicolas Sarkozy.

Desigur, dansul a avut motivele sale, ca de-altfel si Domnul Presedinte Valery Giscard d’Estaing, marele umanist, Membru al Academiei Franceze, care pe 26 iulie 1976 a refuzat gratierea lui Christian Ranucci si ceea ce nu a regretat niciodata, nici macar dupa aparitia cartii lui Gilles Perrault aparuta 1978 : „Le Pull-over rouge” (Puloverul rosu), care pune serios la indoiala culpabilitatea lui Ranucci in dosarul in care acesta fost inculpat in 1974 si executat (ghilotinat) in 1976!

Este adevarat ca pe atunci justitia era nemiloasa in cazul asasinarii copiilor si Pedeapsa Capitala a fost sistematic solicitata de catre Ministerul Public. (Jean-Laurent Olivier, 11 martie 1969, Amiens; Ali Ben Yanes, 12 mai 1973, Marsilia; Christian Ranucci, 28 iulie 1976, Marsilia; Jérôme Carrein, 23 juin 1977, Douai; chiar si in Dosarul Dils, o grava eroare judiciara de-altfel, recunoscut si de catre justitie pe 24 aprilie 2002, dupa aproape 16 ani de la data derularii evenimentului, pe 6 mai 1994, Patrick Dils nefiind gratiat de catre François Mitterrand, acesta scria intr-o scrisoare familiilor victimelor ca nu va gratia niciodata un ucigas de copii; a se vedea pentru detalii si articolul autoului: http://dossiers-criminels.blogspot.com/2011/01/affaire-dils.html).

In consecinta, in lipsa unor probe materiale fiabile (certe), Dosarul Leprince merita a fi reexaminat in profunzime, este si motivul pentru care fac apel la generozitatea dvs, precum si la simtul dreptatii pe care il aveti, facand promisiunea (demna de predecesorul dvs, unul dintre cele mai remarcabile figuri al celei de a V-a Republici, François Mitterrand, un apropiat, un mentor al dvs) pe care o asteapta desigur si francezii : ”Daca voi fi ales Presedinte al Republicii, voi gratia Dany Leprince si voi face tot cea ce imi sta in putinta pentru ca in Dosarul Leprince sa fie facuta dreptate” !

Contand pe bunavointa dvs, precum si pe simtul dvs al dreptatii care va carcterizeaza, va rog, Domnule, agreati deosebita mea consideratie.

 

 

Thomas CSINTA

Director Stiintific si de Studii CUFR Bucuresti

Scoala Su perioara Pregatitoare pentru Concursurile de Admitere in Scolile Superioare Franceze de Inalte Studii (Les Grandes Ecoles Françaises)

http://cufr-romania.blogspot.ro

http://cufr-romania.blogspot.ro/2013/09/cufr-consultanta-universitara-studii-si.html

http://cufr-romania.blogspot.ro/2014/03/ouvrages-cufr-lucrari.html

http://cufr-prpagrandesecolesfranaises.blogspot.ro

Jurnalist de Investigatii Criminale francez (de origine romana)

Corespondent de Presa, Paris

Grupul de Presa al Politiei Capitalei (Bucuresti)

Organizatia pentru Apararea Drepturilor Omului (Natiunile Unite),

Ziarul "Necenzurat"

http:www.necenzuratmm.ro

(http://necenzuratmm.ro/component/search/?searchword=thomas%20CSINTA&searchphrase=all&Itemid=123)

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro

http://dossiers-criminels.blogspot.ro

 

NB. Gratie lucrarilor mele (zeci de carti si reviste de matematica si fizica consacrate Concursurilor de Admitere in Sscolile Superioare Franceze de Inalte Studii Stiintifico-Ingineresti si Economico-Comerciale, precum si sute de articole, respectiv, publicatii consacrate evenimentelor vietii social-politice si economice franceze, a se vedea pentru detalii si articolele autorului: http://cufr-romania.blogspot.ro/2014/03/ouvrages-cufr-lucrari.html), numerosi studenti romani studiaza astazi in sistemul educativ elitist al Scolilor Superioare de Inate Studii din Franta, in concordanta cu politica Guvernului actual (de care sunt foarte mandru!): „Imigratia aleasa”.

Eu, personal, nu-i cunosc pe Dany si Béatrice Leprince.

Nu am niciun interes material in urma demersului pe care il fac si acesta nu are absolut nimic in comun cu alte demersuri judiciare, a Doamnei Béatrice Leprince sau a Doamnei Corinne Justice ( Grupul de sprijin a lui Dany), respectiv, cel al elevilor-avocati de la EFB (Scoala Superioara Prgatitoare pentru Baroul Parizian de pe langa Curtea de Apel Paris) si el nu angajeaza decat responsabilitatea mea !

Nu-mi place nedreptatea si sufar pentru cei care, intr-un anumit fel, viata „s-a oprit”, din pacate, pentru mult timp.

 Iubesc valorile Republicii !

Iubesc Franta si deviza ei : „Libertate-Fraternitate-Egalitate”!

In consecinta, fac cum imi dicteaza constiinta!

 

A se vedea articol pe Investigatie Jurnalistica

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2012/04/thomas-csinta-lettre-ouverte-monsieur.html

 

EPILOG

Dany Leprince, fiind  incarcerat imediat dupa inculparea sa pe 7 septembrie 1994, in preventiv (pana la procesul sau din 16 decembrie 1997),  pe 7 septembrie 2012, el a efectuat cei 18 ani de recluziune criminala, termen inainte de care un condamnat la inchisoare pe viata, conform CPPF  (Codului de Procedura Penal Francez) nu poate fi eliberat, daca pedepsei acestuia nu este asociata si un termen „de siguranta”, evident, care depaseste aceasta perioada (in principiu maximum de 22 de ani si rareori, in mod cu totul exceptinal, incompresibil, de 30 de ani).

In ciuda eforturilor depuse de catre societatea civila, Dany Leprince nu a fost gratiat de catre Presedinte François Hollande, insa pe 19 aprilie 2012, TAP (Tribunalul de Amenajare a Pedepselor) Melun (Departamentul Yvelines, Regiunea pariziana) in subordinea caruia se afla Penitenciarul de maxima siguranta Poissy, anuleaza perioada de siguranta de 22 de ani asociata sanctiunii penale a acestuia, ce ce va conduce, automat, la eliberarea lui Dany Leprince pe 19 octombrie 2012, ceea ce in caz contrar ar fi fost posibil, numai dupa sfarsitul anului 2016, teoretic, adica, practic in 2017.

Nu inainte, ca in acest scop, in prealabil, sa fie transferat pe 10 octombrie 2012, la inchisoarea Agen capitala Departamentul Lot et Garonne (Regiunea Aquitaine, sud-vestul Frantei) in care urma sa se stabileasca la sotia sa Beatrice Leprince, in localitatea Marmende, aflata in regiunea urbana (metropolitana) Bordeaux si unde timp de un an sa fie sub "sechestru electronic" (adica sa fie sub supraveghere electronica GPS, a se vedea pentru detalii si articolul autorului consacrat acestei problematici: "Libertatea sub sechestru electronic": http://necenzuratmm.ro/dezvaluiri/41220-libertatea-sub-sechestru-electronic.html).

Acest pas facut de catre Justitia franceza, dupa interventia indirecta sau directa a societatii civile si sub presiunea acesteia, dupa parerea mea, este o confirmare "neoficiala" (sau chiar semi-oficiala!) a recunoasterii unei eventuale erori judiciare in Dosarul Leprince, datorita unei disfunctiuni a acesteia, la toate nivelele si in cadrul tuturor serviciilor care au intervenit in ancheta!

Mentionez aici faptul ca gratierea prezidentiala sau reducerea perioadei de siguranta, care are ca efect eliberarea condamnatului (conform CPPF!), sub nicio forma, nu inseamna ”nevinovatie” (ceea ce nu pote fi declarat decat in cadrul unui nou proces, dupa ce  Curtea de Revizuire a Condamnarilor Penale, la Sesizarea Comisiei de Revizuire aproba acesta!)  insa, in anumite situatii cand exista indoieli in privinta unei culpabilitati si Justitia este depasita de eveniment, fiind ”incababila” sa le puna in evidenta prin intermediul unor probe materiale fiabile, ele pot interveni in favoarea condamnatului pentru suspendarea executarii pedepsei acestuia !

Share

Adaugă comentariu


Codul de securitate
Actualizează

The Best betting exchange http://f.artbetting.netby ArtBetting.Net
All CMS Templates - Click Here
Copyright © NecenzuratMM.ro 2009-2019