Totul despre oferta "excepţională" primită de Hagi: ar avea obiectiv titlul, iar înţelegerea include şi o investiţie în Academia "Regelui"
Directorul general al Viitorului, Cristian Bivolaru, a vorbit la ProSport LIVE despre discuţiile purtate de Hagi cu formaţia din Rusia şi a dezvăluit că oferta e una "excepţională" din punct de vedere financiar. Rubin Kazan va sărbători în 2018 60 de ani de la înfiinţare, iar ruşii îşi doresc să formeze o echipă capabilă să cucerească titlul peste două sezoane. Banii nu par a fi o problemă pentru trupa care mai are două titluri în palmares, iar oferta iniţială făcută lui Hagi includea inclusiv investiţii în Academia de fotbal a patronului de la Viitorul .
"Sunt lucruri care s-au discutat de aproape un an, cel puţin din vară. Există oferte concrete, există negocieri, dar nu o să plece niciodată fără să lase lucrurile foarte bine aşezate la echipă şi la Academie.
Nu cred că el, dacă îşi păstrează calitatea de proprietar al echipei, ar putea să antreneze o altă echipă din Liga 1. Sunt însă convins că el nu ar face niciodată acest pas, nici spre Steaua, nici spre o altă echipă (n.r. din România), în situaţia de faţă.
[...] Este oferta de la Rubin Kazan, despre care s-a mai vorbit şi ar însemna un proiect pe termen lung, în condiţii excepţionale. E un club important de Rusia, care îşi doreşte să câştige campionatul şi e dispus să investească mult în acest proiect. Era un punct în cadrul deal-ului care i s-a oferit lui Gică (n.r. o investiţie în Academia Hagi). Oamenii au mers până acolo încât au spus că sunt dispuşi să investească şi în academie.
(n.r. Cealaltă ofertă) E un club important, zic eu, din Turcia", a declarat Cristian Bivolaru la ProSport LIVE.
De ce a "căzut" Viitorul în play-off
Cristian Bivolaru a vorbit şi despre căderea inexplicabilă a echipei în 2016 şi a încercat să găsească explicaţii. Acesta spune că e prea devreme pentru a trage concluzii, dar ia în calcul varianta oferită de fotbalistul Florin Tănase, care declarase că transferurile făcute în iarnă au dereglat mecanismul care dăduse roade în prima parte a sezonului.
De asemenea, oficialul trupei constănţene spune că e posibil ca şi faptul că jucătorii Viitorului au fost plătiţi la zi, primind inclusiv primele pentru calificarea în play-off, să fi contat la scăderea randamentului.
"Echipa a jucat cu totul altceva până la sfârşitul anului calendaristic 2015. Supoziţii am şi eu (n.r. pentru forma slabă din play-off), dar explicaţii corecte e greu să ai la cald. Probabil ne vom consolida opiniile după o perioadă mai lungă de timp [...]
E simplu să spui că jucătorii au fost mulţumiţi de ce au realizat, dar asta e varianta facilă. Eu cred că e o combinaţie de factori. Aş adăuga la modul cum jucătorii au tratat sezonul început în februarie şi faptul că, sau, mă rog, asta e o circumstanţă agravantă, ei şi-au primit toate drepturile, inclusiv primele pentru calificare în play-off. Nici mie nu-mi place explicaţia asta, dar uite ce se întâmplă la echipele din jurul nostru, dacă lucrurile sunt reale şi par a fi. Se pare că jucătorii care au de primit parcă dau al randament decât cei aflaţi cu drepturile la zi. [...]
Cel mai aproape de realitate mi s-a părut (Florin) Tănase, care a vorbit despre faptul că mecanismul s-a dereglat prin plecarea jucătorilor din iarnă. Sigur, spunând, pentru că asta îl punea pe el într-o situaţie ingrată, că jucătorii care au venit au valoare, dar probabil nevoie de mai mult timp pentru a se integra", a mai spus Cristian Bivolaru la ProSport LIVE.