Ion Craciunescu: ”FRF a crezut ca poate sa evite obligatiile fiscale. Cand se vor sesiza organele, vinovatul principal va fi FRF.”
Ion Craciunescu a criticat, in direct la Sport Total FM, modalitatea gasita de Federatia Romana de Fotbal pentru a nu mai plati cota parte catre stat, atunci cand arbitrii de la Liga 2 si 3 isi primesc baremurile. Fostul presedinte al CCA a spus ca arbitrii din respectivele divizii isi primesc banii direct de la cluburi prin PFA, iar FRF nu mai plateste nimic la buget.
”Cand am preluat conducerea CCA, se intocmeau conventii civile intre arbitri si cluburi si baremurile se plateau la stadion. UEFA ne-a atras atentia asupra acestui lucru si noi am percutat imediat, folosind acelasi sistem ca in Germania.
Toti arbtirii si observatorii trebuiau sa incheie PFA-uri cu FRF si, in contextul acesta, baremurile erau platite de cluburi la FRF, iar FRF vira banii in conturile arbitrilor. Exceptie facea Liga 1, care ne dadea banii pe sase luni anticipat din veniturile de la televiziune. Era un sistem, prin care arbitrii, prin PFA, plateau 19% la stat, iar FRF platea 20% la stat.Acum, arbitrii trebuie sa incheie PFA-uri cu cluburile inainte de meci. S-a inventat o inginerie, cu ghilimele de rigoare. S-a ajuns la platat baremurilor la stadion. Unele cluburi isi bat joc de arbitri si observatori. Le-au platit baremurile in monede sau bancnote de un leu.FRF a crezut ca poate sa evite obligatiile fiscale. Daca inainte era o activitate independenta a arbitrilor, acum, aceasta activitate a arbitrilor devine dependenta. Organele de conducere ale echipelor din Diviziile A, B si C este FRF. Federatia a decis ca doar arbitrii sa-si plateasca o cota. FRF vrea sa nu mai plateasca nimic. Cand se vor sesiza organele, vinovatul principal va fi FRF, nu cluburile. Lor li s-a impus acest sistem. Nu arbitrii, pentru ca ei platesc 19%.Stiu cat m-am zbatut pentru acest sistem. In loc sa mergem pe drumul asta bun, sa il continuam… Comisiile de disciplina aveau parghii suficiente… In loc sa se mearga pe un sistem eficient, s-a ales calea aceasta care incalca in mod flagrant legislatia. Nu am spus niciodata ca cluburile sau arbitrii trebuie sa plateasca ceva. FRF trebuie sa suporte consecintele. Cluburile si arbitrii sunt de buna credinta. La Liga 1 e un sistem in care ambele parti, si arbitrii, si FRF, platesc obligatii financiare catre stat, la Liga 2 si 3 s-a decis ca doar arbitrul sa plateasca obligatiile catre stat. Nu se poate asta. Eu cand am intocmit acest sistem, reprezentantul UEFA a fost foarte incantat ca am intrat in normalitate. Nu stiu daca ei stiu acum ce se intampla.Daca legile jocului sunt obligatorii pentru toate tarile din lume, in ceea ce priveste codul fiscal, depinde de la o tara sau alta. In nicio tara nu se amesteca FIFA sau UEFA, pentru ca ar insemna sa intervina peste constitutia tarii respective.FIFA nu putea da decat pentru Liga 1 o singura regula universal valabila. Mai jos nu se poate amesteca ea. Mai jos sunt federatiile. FRF a decis ca baremurile sa aiba un anumit cuantum. La noi s-a decis ca cluburile sa incheie direct PFA-uri cu arbitrii, pentru ca sa nu se mai plateasca cota parte catre stat”, a declarat Ion Craciunescu, in emisiunea ”Fluier final”.