Profesoara Aurora Puşcaş din Ulmeni, doi ani de puşcărie
În sfârşit dosarul „Mită la Bacalaureat” a fost finalizat! Marea profesoară din Ulmeni, patroana primului liceu particular, „George Pop de Băseşti” cu filiale atât în judeţ cât şi în judeţele limitrofe, a fost finalizat iar doamna Aurica Puşcaş a fost condamnată la 2 ani închisoare, CU EXECUTARE! Poate e important ce spun unii despre dânsa prin 2011. Dosarul început în 2008 a fost finalizat doar de o săptămână şi nici măcar nu mă întreb de ce aşa de târziu. Comentariile de pe eMaramureş:
1. Mihai
Ceva trebuie facut pentru a reabilita numele George Pop de Basesti,poate retragerea dreptului acelei scoli de a purta acest nume.Oare e prea mult?
2. dascăl
Ce s-a evidențiat în acest proces reprezintă o foarte mică parte din ceea ce s-a practicat ani și ani de zile, și la acel bacalaureat și la altele, cu complicitatea/știința multora din cei care trebuiau să vegheze, conform atribuțiilor de serviciu, la corectitudinea lui. Nu m-aș mira, cu o asemenea justiție, ca la recurs să scape definitiv de pedepsele date mai mult de ochii lumii. Cum să nu sărbătorească...?, după pedepse atât de favorabile! Incredibil!
3. pușcaș marin
majoritatea profesorilor din ulmeni si familiile acestora sunt lingaii familiei tovarasei puscas patroana coperativei de productie a (...)(moderat). lingaii sunt se transforma in soferi, gradinari sau orice si la orice ora are nevoie familia puscas. numele sfantului anton si a lui Gheorghe Pop de Basesti nu trebuia patat de aceasta comunista, daca tot a vrut sa faca scoala cu analfabetii trebuia sa-i puna numele lu' ma-sa. o cunosc pe tovarasa puscas de cand era tanara, o purtam cu masina pe la toate balurile si trebuie sa va spun ca ii "placea viata" in cateva seri chiar (...)(moderat).
4. dascăl
Sincer, mă întrebam de ce nu fac nimic instituţiile statului, inclusiv ISJ Maramureş, fiindcă toată lumea ştia de ani de zile de ce şmecherii se fac la acest liceu particular, dar culmea este că această doamnă Puşcaş era culmea şi dir. adj a Grupului Scolar din Ulmeni, deci cu acordul ISj.
5. pușcaș marin
sarbatorita aurora puscas a avut parte de un cadou perfect comunist, un omagiu tiparit, o carte, in care toti profesorii au laude la adresa academicienei. totul in jurul acestor personaje macabre se realizeaza in fanfara, buchetele de flori nu au valoare la evenimentele la care participa doar cosurile cu flori si poate in curand, speram, (...)(moderat) cu flori. cateva din slugile personale a familiei sunt: ionica arduzaleanu, sas simon si familia, melin covaci...
tragica treaba
6. Marian
sa-i fie rusine Justitiei.Pana la urma saracii astia de profesori prezinta pericolul social in tara ...rusine si mi-e scarba de voi.....ca n-a mai venii apocalipsa sa se termine cu scarboseniile voastre.....Va scuip in fata de nemernici cu toata "dragostea"....!!!!!
mita la bac
7. justitiarul
Printre cei trimişi în judecată este şi un profesor care este consilier local la Sighet din partea UDMR. Oare ce au de zis cei de la UDMR? Omul s-a lăcomit la 1-2 milioane. Ce spuneţi domnule deputat Ştefan Bereş? Asemenea oameni vă reprezintă?
8. JOEL?????
Halo,voi cei cei ce aveti scoala,vi usor sa acuzati,da cei ce au platit si nu au bacu nici acum ce sa mai zica ? mie unu mi clar ca fac un lucru bun , ca cineva si undeva trebuie sa rezolve , problema incultilor elevi.. Mai grav e, cu cei de la faculte ,care devin cineva si in realitate sunt nimeni. Ex. sunt destule. Caini rai ce sunteti , lasati cultii sa rezolvee incultiiiiii . hi hi
9. Fost elev Pop V.
Am citit cu uimire acest articol. Justiţia condamnă un OM, o personalitate recunoscută, dar nu despre aceasta doresc să vorbesc. Respect justiţia, aşa cum e ea, îi respect hotărârile. Consider că cel care a greşit, dacă a greşit trebuie să plătească, dar mai consider că în unele cazuri, poate rare, poate dese, lucrează cu ochii închişi de-a dreptul, fară să aibă discernământ, dar tocmai de aceea există şi căile de atac, conferite de ea însăşi, de justiţie. Mai apoi, citind, aşa, doar din curiozitate comentariile făcute la adresa Liceului „George Pop de Băseşti” Sighetu Marmaţiei, la adresa Omului profesor Aurora Puşcaş am avut senzaţia de milă faţă de cei ce jubilau, senzaţie care pe măsură ce parcurgeam cele scrise s-a transformat în greaţă. Scriu aceste rânduri nu pentru a-i contrazice pe frustraţii care nu au reuşit să facă în viaţă altceva decât să arunce cu noroi în tot ceea ce-i înconjoară (acest lucru fiindu-le la îndemână pentru că tocmai în acel mediu trăiesc), căci spre aceste creaturi nici nu merită privim, ci pentu dumneavoastră , cei care nu o cunoaşteţi pe doamna Aurora Puşcaş. Eu nu pot decât să îi spun decât Mulţumesc, pentru tot ceea ce a făcut, mulţumesc în numele meu şi cred că sunt în asentimentul sutelor sau poate a miilor de absolvenţi oneşti, cinstiţi, care au urmat cursurile liceelor înfinţate de dumneaei, absolvenţi care, ca şi mine, au avut şansa de a termina un lucru început cu ani în urmă şi care datorită unor greutăţi ale vieţii nu l-au putut duce la bun sfârşit decât acum (absolvindu-l fără să mi se ceară sau să fiu nevoit să dau mită), a miilor de copii care au primit în fiecare an cu ocazia Sărbătorilor de Crăciun cadouri substanţiale, oferite de fundaţia pe care o patronează, a sutelor de familii care au un venit mai mare deoarece acum, tata sau mama au absolvit liceul şi au un loc de muncă mai bun (ca şi mine), a zecilor de lăcaşe de cult pe care le-a ajutat, a sutelor de bursieri, oameni simpli, necăjiţi, care au urmat cursurile liceale, fără să plătească (lucru rar întâlnit la o instituţie privată), a sutelor de elevi care au vizitat locuri din afara graniţelor țării fără niciun ban, în situaţia în care unii dintre ei nu au ieșit niciodată până atunci din localitatea natală, a tuturor celor cărora le-a făcut mult bine. Am mai scris aceste rânduri şi pentu cei care editează acest ziar electronic, de prestigiu de altfel , pentu a cunoaşte atât cât cunosc şi eu faptele acestui OM. M-am întristat când am văzut titlul în ziarul dumneazoastră şi importanţa pe care aţi acordat-o, probabil din necunoaştere, acestei ştiri. Mulţumesc şi sunt alături de dumneavoastră Fost elev
10. Profesor
Câtă indignare! Cum se pot numi acele persoane care au sufletele învăluite de ură? Care este oare sursa unor astfel de manifestări? I-am putea lăsa pe psihologi să dea un diagnostic, dar nu este cazul. E atât de simplu să citești printre rânduri și să sesizezi mediocritatea celor care au o astfel de manifestare! Cu siguranță se zbat în incapacitatea lor de a-și depăși condiția în care zac, cea de „scuipat” sau „țipete la capătul unei ulițe”. Nu fac decât să analizez un comportament al autorilor de mesaje. Să trasăm o linie imaginară, fiecare dintre noi, și să facem apel la conștiință, moralitate și onestitate. Nu suntem în stare să ne judecăm propriile noastre greșeli, dar, în schimb, cu o plăcere macabră, suntem incisivi cu cei de lângă noi. E jalnic, doar! Nu pot să spun decât... Vai de ei și de duhul lor sărac! Ce e mai grav e faptul că se denigrează statutul cadrului didactic. Nu consider că acele cadre didactice care predau în Liceele „George Pop de Băsești” sunt absolvenții unor universități, la colț de stradă. De asemenea, nu consider că elevii acestor licee sunt paria societății în care trăim, și faptul că au și rezultate, fie la concursurile școlare, fie la examenele naționale, nu dovedește deloc acest lucru. Pe de altă parte, persoanelor suferinde de complexul personulității, al inculturii și al nepromovării examenului de bacalaureat, nu le pot sugera decât să învețe să scrie și să se exprime corect (acest lucru îl sugerez și amatorilor de idei care își „latră” existența) și să nu uite că „Natura ne aseamănă, educația ne deosebește!”
Baia Mare
11. AURICA
De ca presedintele comisiei a fost de sub urmarire penala de ce a fost de la Cluj? Sa le fie rusine la cei de la dna cluj cunosc persoane care au lipsit de la cursuri fiind in strainatate au dat bani si acei nu au patit nimic nustiu de ce nu ne dati la toti cate o condamnare cu suspendare ca sa fim toti infractori au mers elevii sa le dea bani sau li sa cerut pentru protocol ori fiind pentru prima data un liceu privat de unde sa fii stiut elevii multi dintre ei tineri pentru care au platit parintii ca nu se platesc profesorii si sa li sa plateasca si cazaea un exemplu MARINA MARIANA din sarasau daca a fost in italia ea de ce nu a fost condamnata halal ancheta si mai vreti sa avem incredere in justieie
12. maria
Ca-i Ghe Pop, ca-i alt liceu aceeasi absolventi care vor sa-si ia usor bacul fara sa invete, dar sa plateasca probele.Daca elevii ar invata si nu ar fi dispusi sa-si cumpere diplomele, nu ar exista coruptie. Daca nu s-ar lua mita si profesorii ar supraveghea cum trebuie fara sa inchida ochii la fituicile care circula in timpul examenul ar fi elevi cu examenul luat sau picat. Dar in Ro toata lumea vrea sa fie absolvent, ca altfel nu existi, chit ca apoi ceri somaj!
13. Scârbitul
pentru cei PRO... invatamant privat: bieti retardati, care nu ati fost capabili sa terminati o scoala normala (clasa a IVa la 10 ani, VIII la 14 ani, liceul la 18 ani, etc) v-a sosit salvarea!!!!! Cumparati, la preturi de trotuar, diplome de liceu de la Ulmeni (de la Puscas), dupa aceea deveniti "licentiati" la pret bun la Spiru Haret sau la Goldis..... pana aici totul ok. Insa cand aveti pretentia de-a deveni ofiteri din subofiteri sau profesori din tractoristi, senzatia de voma pe care o incerc va lasa gura apa la toti retarzii cu creier neted ce ati absolvit "magna cum laude" liceul "Gheorghe Pop de Basesti"
In spatele cortinei cine apare? Ha, ha, ha...
14. spectator
In sfarsit ca au gasit in cine sa loveasca - Aurora Puscas. Au aruncat marul discordiei pentru noi credulii. Se va descoperi care este miza. BRAVO!... cui se simte. Cine se afla in spatele acestei marsavii? Se afla o dansatoare din cluburile de noapte, o betiva care da in oameni si nici nu-i poate distinge! Ha, ha, ha... O sugativa care impreuna cu firma sotului ei si cu prieteni de talia lor care traiesc din bani publici si sug sume imense de bani pe spatele locuitorilor din Ulmeni, au pus la cale un complot impotriva doamnei Puscas din mai multe motive: 1. Aurora Puscas a facut enorm de multe lucruri pentru consateni si nu numai ci pentru intreaga zona si se bucura de stima si respectul oamenilor. 2. Doamna cu pricina sustinuta de amanti si prieteni din presa vrea cu orice pret sa o denigreze pe doamna Puscas, ca sa ajunga ea directoarea liceului. Halal directoare! Pacat ca implica inspectoratul si pe doamna general, care i-a fost in vremuri trecute un om de bine si un sprijin! Ce scurta memorie au mizerabilii. Pacat ca nu traieste Tepes! Care este politica si in mainile cui ajungem? Ce ni se spune noua, ce credem noi si care este de fapt jocul?
adevarul
15. Inna Maria
E urat sa vorbesti sau sa judeci o persoana fara a stii cum e cu adevarat sau ce s-a intamplat .Sincer imi pare rau ca doamna Puscas Aurora a fost implicata intr-o astfel de neintelegere, insa cel mai rau imi pare ca cei care sunt invidiosi abereaza si "hop top" se afla si ei in treaba doar pentru a pune paie pe foc. Eu sunt eleva la liceul "George Pop de Basesti" , Ulmeni si vreau sa spun ca doamna Puscas este o persoana deosebita . Daca voi ceilalti credeti ca vorbind pe acest site ca la usa cortului despre dansa ve-ti realiza ceva , va inselati .Singurul lucru pe care il obtineti este sa dovediti ce educatie aveti sau mai bine spun NU aveti ! P.S : Daca tot vreti sa va afirmati si voi , invatati sa scrieti corect , iar apoi dati-va mari si tari in spatele calculatorului bineinteles, ca in realitate sunteti zero barat!
16. fosti elevi
la toate intalnirile cu dna puscas ni se spunea clar : datoria voastra este de a invata , de a veni la cursuri iar in afara de ceea ce este prevazut in contract nu aveti nicio obligatie fata de nimeni . E nedrept sa plateasca ea pentru lacomia si abuzurile altora. Intotdeauna incompetentii si egoistii ii denigreaza pe cei valorosi si-si sustin minciunile incat aproape le cred si ei. Tot respectul p tr DOAMNA PROFESOARA care in mod sigur nu e vinovata . Ar fi mai bine sa lasati ura si ranchiuna la o parte si sa cautati sau sa acceptati adevarul . Asa sa va ajute dumnezeu !
17. Mada C
Eu sunt eleva la acest liceu si vreau sa va spun ca d-na Puscas este ca o mama pentru mine , de ce sunteti invidiosi? de ce incercati sa aruncati cu noroi in loc sa va uitati la voi? D-na Puscas a facut atatea pentru locatari, are un suflet enorm, insa invidia voastra este mai presus de orice nu va este frica de D-zeu!!! D-na Puscas o sa iasa invingatoare pentru ca este NEVINOVATA!!! desi altii se bucura de necazul altei persoane o sa vedem cum o sa fiti cand o sa fie declarata NEVINOVATA pentru ca asa este dansa!!!!Ati face bine sa incetati cu ticalosiile acestea si sa va vedeti de probleme voastre si sa nu aruncati cu noroi in persoane nevinovate doar ca sa va aflati si voi in treaba!!!Eu cred in dansa si stiu ca este nevinovata si am sa o sustin tot timpul oricat va fi nevoie!!!
18. Madalina
In presedinta se arunca cu noroi pentru toate magariile subalterniilor care au cea mai mare vina! Aleasa pe nu stiu ce criterii ca dirctoare a liceului George Pop de la Lapus Chermezan L. isi conduce liceul dupa propriile reguli punand in functia de profesorii pilele ei carora le-a dat tot felul de materii sa aiba cat mai multe ore si anume Costenar Viorica prietena buna cu aceasta care este prof. de muzica la Liceul Petru Rares este mare profesoara de literatura universala si limba latina la George Pop de Basesti. Ma intreb unde Doamne a invatat latina sau literatura universala???la Academia de muzica?????asta nu e tot!!! fratele directoarei Chermezan, un amarat de padurar de pe nu stiu ce vale, care a terminat un liceu la seral, si care abia si-a trecut bacul ca doar ne-a fost elev (cunoastem cazul) este mare profesor la acest liceu?Ma intreb iar? cate ore de modul pedagogic are acest individ?si ce le poate preda eleviilor?credeti ca le-ati auzit pe toate?va inselati?stimata directoare a mai pus in functia de profesor si pe secretara liceului de la Petru Rares care le preda elevilor nu stiu ce materie!!! Doamna presedinta stiati aceste lucruri?daca da si nu ati luat atitudine SA VA FIE RUSINE!daca nu LUATI ATITUDINE DE ACUM INAINTE PANA NU VA FI PREA TARZIU! vor ajunge elevii de la liceul George Pop de Lapus sa faca matematica cu femeia de serviciu si romana cu portarul ca ii deschid poarta directoarei Chermezan! Nimic nu e exclus la acest liceu fantoma!
19. Observator
De la inceput vreau sa stiti c-am citit toate comentariile, cu greseli, fara greseli, dar le-am citit. Unele scrise la comanda ei -daca nu cumva a scris chiar ea, dupa stil! Sunt din preajma ei. Daca DNA-ul a luat problema in mana, inseamna ca e ceva serios la mijloc si , prin urmare, Puscas A. este vinovata! Altfel, de ce sa fie condamnata?! Asa ca, voi, care incercati s-o aparati, v-ati infruptat din belsug la "masa" ei! Si o mai faceti cu nerusinare. Va impresionat organizarea acelor excursii? Bun, dar ar fi interesant de stiut toata lista participantilor la ele. Dupa stiinta mea, au fost si cadre didactice carora Puscas A. le-a multumit pentru loialitate in felul acesta. Si n-au fost putine! Merita de facut o remarca pe care o cunosc multi, dar tac: s-a inconjurat de prof. tineri ( cu salarii mici) pe care i-a nanasit, obligandu-i in felul acesta sa-i fie "umili si siguri slujitori". Iar elevilor participanti, excursia a fost un paravan, praf in ochi, o astupare de gura !!! E bine sa fim obiectivi si corecti!!! In acest liceu s-au intamplat multe marsavii!!! Si e cazul sa plateasca vinovatii. Ca fapt divers : as avea o satisfacite sadica s-o vad pe Puscas A. et.comp. sub conducerea unui fost elev ajuns "mare mahar". Oare le va fi recunoscator, sau o sa zica ca a platit la timpul potrivit?! Oricum, mie mi-ar crapa obrazul de rusine sa fiu in locul acestei" femei cumsecade"! M-as ascunde sa nu ma vada lumea, nu sa sfidez prin pompoase chefuri. De-aici rezulta si prostia ei, oricat de "cumsecade" ar fi. Putina onestitate nu i-ar strica daca e om cult. PACAT ! Pata ramane pe vecie, incat nici toata apa Somesului nu i-o va spala secole la rand! De ce nu realizeaza asta?!
vesnica recunostinta partid iubit
20. Lung e drumu'clujului
Foştii dascãli de la „George Pop de Bãseşti” fac dezvãluiri-şoc
Dacã procurorii anticoruptie vor extinde cercetãrile în cazul fraudei la bacalaureat, s-ar putea ca învãtãmântul particular maramuresean sã aibã mult de suferit. Elevi doar în acte, cadre didactice obligate sã le dicteze învãtãceilor si rezolvãrile la teste, pe scurt o fabricã de absolventi si diplome numitã „George Pop de Bãsesti”. Fata ascunsã a Liceului particular „George Pop de Bãsesti” ar putea fi descoperitã dacã procurorii DNA si-ar îndrepta atentia si asupra cadrelor didactice ce au predat în filialele respectivei unitãti de învãtãmânt sau dacã pur si simplu ar aprofunda cercetãrile. Putin probabil ca oamenii legii sã obtinã mãrturii tocmai de la elevii pentru care a fost înfiintat acest liceu. Interesant ar fi sã se facã o verificare la vamã, sã se constate în ce date elevii înscrisi la liceul particular au fost în tarã. Se pare cã majoritatea învãtãceilor de la „George Pop de Bãsesti” se prezintã în tarã doar pentru examene, în restul anului scolar, dascãlii sau, dupã caz, directorii filialelor completeazã testele acestora. Altfel spus, notele existã în catalog dar pe baza cãror cunostinte au fost obtinute nu se stie. Probabil fundatia care patroneazã liceul particular dispune de resurse financiare consistente astfel încât permite sustinerea online a testelor si orelor. „Ei au cele mai bune note. Nu stiu cum le obtin, dar stiu cã sunt cei mai destepti. Însã, nimeni nu îi vede pe la scoalã, cu exceptia datelor în care au de sustinut ceva examen important. Atunci, strãzile sunt pline de masini strãine, de BMW, Mercedes si alte mãrci de masini scumpe, abia poti ajunge la liceu”, spune un locuitor al Ulmeniului (aici se aflã sediul Liceului particular „George Pop de Bãsesti). Interesant de precizat si faptul cã o mare parte dintre elevii liceului particular sunt persoane mature, media de vârstã fiind de 30 de ani. • „Am renuntat tocmai din cauza ilegalitãtilor ce se comit acolo“ Multi dintre dascãlii care au predat la liceul particular si nu au tolerat „regulamentul intern” al unitãtii respective au renuntat la slujbã dupã un semestru sau, în cel mai bun caz, un an. Atât cadrele didactice, cât si fostii directori ai filialelor preferã sã se tinã cât mai departe de acest subiect si aleg sã pãstreze tãcere. Totusi, unii, sub protectia anonimatului, au acceptat sã dezvãluie scene din culisele învãtãmântului particular. „Eu am renuntat dupã nici un semestru. Tocmai din cauza ilegalitãtilor ce se comit acolo. La început, mi s-a spus cã nu le pot da lucrãri complexe, compuneri, ci doar teste grilã. Am acceptat si le-am dat un test grilã. Dupã ce le-am dictat întrebãrile, am vãzut cã toti stau si se uitã la mine si nu scriu. Nu am stiut de ce. La un moment dat a intrat o colegã în clasã si a început sã le dicteze rãspunsurile. Deci noi, la începutul semestrului, trebuia sã-i ducem directoarei un CD cu testele pe care intentionam sã le dãm elevilor. Totodatã CD-ul trebuia sã cuprindã si rezolvãrile. Apoi, nu aveam voie sã ducem acasã lucrãrile. Pentru fiecare materie exista un dosar, la scoalã, unde puneam toate materialele. Mi s-a întâmplat o datã sã am o foaie goalã doar cu numele unui elev care era plecat în strãinãtate. Mi s-a reprosat acest fapt. Dacã nu eram de acord sã completez eu testul si sã dau notã, o fãcea doamna directoare”, mãrturiseste o fostã profesoarã a liceului particular. • Ziare pentru supraveghetori „în valoare de 7-8 milioane” Am numit liceul respectiv „o fabricã de diplome”, ca urmare a declaratiilor fãcute de dascãlii ce si-au desfãsurat pentru o perioadã de timp activitatea acolo. Chiar dacã unii renuntau, deranjati de ilegalitãtile pe care erau obligati sã le comitã, aveau cunostintã de modalitatea în care elevii promovau bacalaureatul. Profesorii mai în vârstã si cu o oarecare vechime în filialele liceului particular povesteau senini cum sunt obtinute diplomele. „Cât am predat acolo, am observat cã elevii nu frecventau orele. Am înteles cum stã treaba cu testele date de noi, dar m-am întrebat ce se întâmplã cu elevii respectivi la bacalaureat. Odatã, l-am întrebat pe un profesor mai în vârstã si mi-a spus cã supraveghetorii primesc un ziar. Nu am înteles aluzia. Mi s-a explicat cã ziarul valoreazã câteva milioane. Îmi amintesc cã se glumea pe faza aceasta. Se pare cã într-un an, un supraveghetor a primit ca de obicei un ziar la începutul examenului, care cuprindea 7-8 milioane. La mijlocul examenului acesta s-a ridicat si a spus cã a terminat de citit ziarul si cã mai vrea unul. Nu au avut ce sã facã si i-au mai dat un ziar, care valora la fel. Scoala aia este chiar o fabricã de fãcut diplome”, afirmã un alt fost cadru didactic. Probabil, „ziarul valoros” este si motivul pentru care supraveghetorii nu mai dau declaratii la sediul Parchetului de pe lângã Judecãtoria Sighetu Marmatiei, acestia fiind citati sã se prezinte la sediul DNA din Cluj. • Fostii directori ai liceului privat refuzã sã vorbeascã Pregãtirile pentru examenul de bacalaureat de anul acesta se pare cã au început încã din toamnã la Liceul particular „George Pop de Bãsesti”. Acest fapt ne-a fost confirmat de un fost cadru didactic ce a surprins o discutie interesantã între Meda Leordean (secretara anchetatã de DNA) si elevii liceului. „Îmi amintesc cã în liceu se vorbea des despre bacalaureat si ceva bani pe care elevii trebuiau sã îi dea. Nu am stiut de ce asa devreme. În timpul unei ore, doamna directoare a intrat în clasã si a început sã strige la cei prezenti cã trebuie sã aducã banii pentru ecusoanele de la bacalaureat. Am aflat cã fiecare elev al liceului purta în timpul probelor orale câte un ecuson pentru a se observa de la care liceu provin. Apoi, toate probele scrise le sustineau în sãli separate”, afirmã cadrul didactic. Pentru a confirma sau infirma aceste afirmatii, i-am contactat telefonic pe doi fosti directori ai filialei sighetene a liceului particular. Claudiu Chindris si Andreea Pazdrea nu au vrut sã facã niciun fel de declaratii. Subtil, Claudiu a afirmat doar cã „acea unitate este ca o apã plinã. Pentru mine, unitatea nu mai existã, am încheiat de mult socotelile cu ea”. În schimb, Andreea nici mãcar nu a vrut sã declare cã a condus respectivul liceu. „Poate cã nici mãcar nu am fost director acolo. Nu vã pot spune nimic. Nu fac nicio declaratie”. Noi, în schimb, stim cã Andreea Pazdrea a condus filiala sigheteanã acum doi ani si si-a dat demisia. Motivul pare a fi fost faptul cã Meda Leordean cerea bani elevilor în numele directoarei, adicã al Andreei. Desi aceasta i-a raportat Aurorei Puscas, nu au fost luate nicun fel de mãsuri împotriva secretarei. Claudiu Chindris a urmat-o la conducere pe Andreea. Dupã ce a constatat cum merg lucrurile în învãtãmântul particular si a refuzat sã facã compromisuri, acesta a fost schimbat cu Meda Leordean. • „... mi s-a cerut sã trec note în catalog la unii elevi ce nu stãteau în tarã” Despre calitatea actului educational ce se fãcea sub atenta coordonare a Medei Leordean am discutat cu un alt cadru didactic ce a predat la filiala din Sighet a liceului particular. Am renuntat, pentru cã am fost dezgustatã de ce se întâmpla acolo. Dacã nu mi se întâmpla, nu credeam cã se practicã asa ceva în unitãtile scolare. Nu vreau sã îmi dezvãlui identitatea, pentru cã nu vreau nici sã se stie cã am muncit acolo. Mi-e rusine! În primul rând am renuntat pentru cã mi s-a cerut sã trec note în catalog unor elevi care nici mãcar nu stãteau în tarã. Dintr-o clasã de 30-35 de elevi, erau prezenti aproximativ 10. Noi, în 8 ore de românã trebuia sã le dãm patru note, plus teza. Ori, cum poti sã faci asta cu niste elevi care nu stiu bine sã citeascã si sã scrie? Dacã nu treceam noi note, trecea Meda. Apoi, elevii nu se prezentau la teste, fiind plecati în strãinãtate. Când veneau în tarã, treceau si pe la liceu sã sustinã testele. Meda ne suna la orice orã, cã era 8, 9 sau 10 seara ne chema la scoalã sã dãm testul pentru un anumit elev. Îmi spunea sã îi dictez rezolvarea sau sã i-o dau ei. Pentru cã am spus cã nu pot face asa ceva, în cadrul unei sedinte, mi-a spus cã sunt cel mai incompetent cadru didactic. Profesorii pe care eu îi stiu au renuntat sã mai lucreze acolo”, declarã o fostã profesoarã a liceului privat din Sighet. Faptul cã „taxa de protocol era 10 milioane de lei vechi ne-a fost confirmatã de fosti profesori. „Nu am stat în acel liceu asa de mult timp încât sã prind bacalaureatul. Însã, stiu cã fiecare persoanã, pe lângã taxele scolare, plãtea o taxã de 10 milioane pentru bacalaureat. În salã li se duceau foi cu subiectele rezolvate. Am înteles cã scandalul din acest an tocmai de aici a pornit. Nu stiu ce a fãcut Meda de nu a xeroxat atâtea foi cu rezolvãri câte ar fi trebuit. Atunci cei care nu au primit s-au enervat”, precizeazã un alt profesor. • Învãtãmântul particular eliminã clasele de seral Discutiile generate în urma acestui scandal sunt dintre cele mai diverse. Unii afirmã cã Aurora Puscas este în relatii bune cu cei de la Inspectoratul Scolar Judetean. Mai mult, se vehiculeazã cã este meritul ei faptul cã nu existã clase de seral. Gurile rele spun cã nu s-a aprobat înfiintarea unor clase de seral tocmai pentru a se întãri pozitia învãtãmântului particular pe piata maramureseanã. Reprezentantii ISJ recunosc cã au existat cereri din partea anumitor grupuri scolare de a înfiinta clase de seral, dar nu au fost aprobate. „Solicitãri au existat, dar nu au fost aprobate. În primul rând, pentru cã numãrul elevilor ce urmau sã se înscrie la clasele de seral era prea mic. Apoi, odatã ce existã învãtãmânt profesional nu se mai justificã înfiintarea claselor de seral. Acum învãtãmântul obligatoriu este de 10 clase si elevii care frecventeazã SAM-uri pot sã facã si liceul. Nu se mai prea alege seralul”, declarã purtãtorul de cuvânt al ISJ Pavel Filip. În Maramures existã clase de seral doar la douã unitãti din Sighetu Marmatiei si la un grup scolar din Baia Mare. (Ralu CÂRLIGEAN) Sursa: GLASUL MARAMURESULUI
Puteţi citi şi: