Primarul UDMR din Mădăras amendat cu 9.000 de lei de prefect pentru că a rearborat drapelul Ungariei pe primărie
Amendă de 9.000 lei pentru primarul din Mădăraş şi o nouă acţiune în instanţă pentru arborarea drapelului roşu-alb-verde
Prefectul spune că este un răspuns la sfidarea legilor României
Prefectul Harghitei, Adrian Jean Andrei, l-a amendat din nou,
ieri, cu suma de 9.000 lei pe primarul din Mădăraş, Biro Laszlo şi l-a acţionat în judecată pentru că a refuzat să îndepărteze de pe faţada primăriei drapelul Ungariei, chiar dacă există o hotărâre judecătorească în acest sens.
Prefectul Harghitei a declarat că sancţiunea a fost aplicată având în vedere faptul că edilul refuză să înlăture drapelul în culorile alb-roşu şi verde, în ciuda faptului că arborarea acestuia a fost considerată ilegală atât de Judecătoria Miercurea-Ciuc, cât şi de Tribunalul Harghita. Conform legii, primarul trebuie să achite sancţiunea contravenţională din buzunarul propriu. Prefectul a subliniat că a depus, concomitent, la secţia de contencios-administrativ a Tribunalului Harghita, ,,o acţiune având ca obiect obligaţia de a face, împotriva primarului din Mădăraş, prin care va fi obligat, conform legii, la îndepărtarea drapelului în cauză”.
Adrian Jean Andrei a punctat faptul că după emiterea hotărârii judecătoreşti, primarul l-a informat în scris că a îndepărtat drapelul, pentru ca după trei zile să-l arboreze din nou. Prefectul consideră că este vorba de sfidarea legilor României.
,,Menţionez faptul că această măsură nu este altceva decât răspunsul meu la sfidarea legilor României şi nerespectarea unei hotărâri judecătoreşti, care are putere de lege. Mai mult ca sigur că şi acest proces verbal va fi atacat în instanţă, însă acest lucru nu îl absolvă pe primar de neaplicarea legilor în România în care el a fost ales primar. (…) Anterior demersului meu, edilul m-a informat în scris şi cu foto ataşat că a înlăturat drapelul de pe faţada primăriei, urmând ca peste trei zile acesta să fie re-arborat, afirmând foarte clar, în presa maghiară, că a fost dat jos doar pentru a fi spălat şi călcat”, a afirmat Adrian Jean Andrei, care a adăugat că a dus personal procesul verbal la sediul Primăriei din Mădăraş, documentul fiind înmânat secretarului instituţiei, întrucât primarul nu era prezent.
În replică, primarul din Mădăraş, Biro Laszlo, a declarat că prefectul ,,nu prea are altă treabă serioasă” şi susţine că drapelul în cauză nu este cel al Ungariei, ci este al maghiarimii de pretutindeni.
,,Până la ora actuală s-a clarificat că nu este drapelul nici unui alt stat, este drapelul maghiarimii de pretutindeni, nu ştiu de ce se leagă de simbolurile maghiarimii, habar n-am. Mă gândesc şi eu. Ori eu sunt prost, ori ceva nu e în regulă în această ţară. Ştiţi, când am primit un mandat şi sprijin din partea locuitorilor din comuna noastră au fost arborate simbolurile noastre şi asta înseamnă că dacă trebuie să dau jos drapelul, să retrag drapelul nostru, atunci asta înseamnă că trebuie să depun şi demisia. Nu prea am altceva de făcut, nu se poate”, a declarat Biro Laszlo. Acesta susţine că nu a vrut să facă nimănui rău, să provoace ,,duşmănie” şi că se dă importanţă unor probleme nesemnificative, în loc să se vorbească de dezvoltare locală, regională sau naţională.
Întrebat de ce a îndepărtat drapelul şi apoi l-a repus pe frontispiciul primăriei, Biro Laszlo a spus că ,,sunt o grămadă de sărbători în localitate” şi nu poate să îl tot arboreze şi să-l îndepărteze.
Referitor la acest subiect, preşedintele Consiliului Judeţean Harghita, Borboly Csaba, declara recent că ,,în privinţa primarului din Mădăraş, trebuie să am o discuţie, pentru că eu cred că trebuie respectată o decizie a instanţei, indiferent dacă este favorabilă sau nefavorabilă”.
Primarul comunei Mădăraş a fost amendat de prefect, la începutul lunii februarie, cu suma de 4.000 lei, întrucât a arborat steagul Ungariei pe clădirea Primăriei şi a încălcat prevederile HG 1157 din 2001, privind arborarea drapelului naţional.
Sancţiunea prefectului a fost contestată la Judecătoria Miercurea-Ciuc de către Biro Laszlo, care a a invocat mai multe motive, inclusiv acela că drapelul arborat pe primărie este cel al naţiunii maghiare şi nu al statului ungar.
În sentinţa Judecătoriei Miercurea-Ciuc se arată că instanţa ,,nu a reţinut această apărare, întrucât pe de o parte nu s-a dovedit acest aspect, nefiind arătată diferenţa între drapelul statului ungar, conform legislaţiei maghiare şi drapelul arborat de petent, iar pe de altă parte răspunderea contravenţională ar putea fi evitată foarte uşor prin modificarea unui element nesemnificativ al particularităţilor unui drapel al unui alt stat”.
Magistraţii Judecătoriei Miercurea-Ciuc au considerat că fapta are un grad de pericol social suficient pentru aplicarea sancţiunii amenzii, ,,dat fiind că petentul reprezintă o autoritatea publică”, dar au decis să reducă cuantumul acesteia la 2.500 lei, ,,luând în considerare şi faptul că este vorba despre primăria unei comune, cu un buget mai redus decât al oraşelor”.
Sentinţa aplicată de Judecătoria Miercurea-Ciuc a fost atacată cu apel la Tribunalul Harghita, dar magistraţii acestei instanţe au decis că apelul este neîntemeiat.