Banalitatea raului in sec XXI
Hannah Arendt, „cheia unei societăţi este atitudinea ei faţă de lege“
In secolul douazeci s-au petrecut atrocitati fara precedent pe care Tribunalul de la Nurnberg le-a definit drept crime impotriva umanitatii. Aceste orori au fost comise de o noua specie de criminali care, in virtutea unor ideologii fals-mantuitoare, le-au negat semenilor lor dreptul de a avea drepturi si au condamnat milioane de oameni la conditia de "fiinte , ce pot fi prigonite, mutilate, umilite si chiar lichidate fizic. Exterminismul s-a nascut din hubris ideologic, din ambitii nemasurate si nesabuite.
Iadul este pavat cu bune intentii, prin urmare nu avem dreptul sa ignoram consecintele monstruoase ale unor utopii -
Istoricul Tony Judt analizează actualitatea viziunii Hannei Arendt despre originile şi ipostazele Răului în universul politic modern. Conceptul elaborat de Arendt în faimoasa ei carte „Eichmann la Ierusalim“ (tradusă în româneşte de Mariana Neţ, Humanitas, 2007) - banalitatea răului.
Totalitarismul a mizat tocmai pe ceea ce gânditoarea germano-americană de origine evreiască a diagnosticat drept absenţa reflecţiei, blocarea comportamentelor umane într-un conformism lipsit de imaginaţie morală. Conceptul de banalitate a răului, menit să explice felul cum Eichmann a devenit un eficient birocrat/organizator al asasinatului în masă, este direct legat de efectele dispariţiei criteriilor tradiţionale de diferenţiere între bine şi rău.
Arendt în tinereţe la chestiuni legate de conceptul de iubire la Sf. Augustin..
Sfântului Augustin la începutul cărţii sale „Confesiunile” exclamă: „Mare eşti, Doamne, şi vrednic de toată lauda: măreţia ta este fără margini, iar înţelepciunea ta nu poate fi măsurată. Şi totuşi, un om, o neînsemnată frântură din zidirea ta, vrea să te slăvească; un om purtând asupra sa datul morţii, purtând mărturia că tu te împotriveşti celor trufaşi. Daca Sf Augustin gaseste locul omului in Creatia lui Dzeu ,firesc si umil,sistemele totalitare nu mai considera omul ca o frantura din Creatie ci OM NOU…
Noile sisteme democratice reveleaza un altfel de om nou,un om al consumului si al materialismului…
In sec XX cele 2 sisteme totalitare nazismul si comunismul au folosit ofiţerii şi gardienii SS, cadrele NKVD, securiştii, ca practicanţi ai acestui Rău radical, l-au materializat cu demonică îndârjire. Răul radical este înfăptuit cu premeditare, nu se produce accidental ori spontan.
Azi in sec XXI fostii ofiteri ai terorii si consilierii politici sunt inlocuiti cu success din pacate de consilieri politici de la Bruxelles ,Washington si consilieri politici romani democrati si ofiterii bancari de credite…
Conceptul de „thoughtlessness“ (dispariţia a ceea ce se cheamă „common sense“, deci a abilităţii de a gândi) explică disponibilitatea entuziastă a acestor „rotiţe din mecanism“ de a servi scopuri evident barbare de exterminare cu metode moderne a semenului.
Subiectul obsedant pentru Hannah Arendt a fost intelegerea distrugerii gandirii si a autonomiei civice, asadar explicarea idiotizarii morale in formulele apocrif-grandioase ale nazismului si bolsevismului. Banalitatea Raului isi are radacinile in disparitia a doua notiuni esentiale pentru practica libertatii: puterea de judecata si asumarea responsabilitatii pentru faptele noastre .
Totalitarismul nu ar fi putut functiona daca functionarii statului totalitar ar fi nutrit indoieli. Monstruozitatea a ceea ce era intr-adevar nou in sistemul totalitar, de dreapta ori de stanga, era tocmai aceasta rezistenta la gandire critica.
Lagărele de concentrare, comuniste ori naziste, au avut ca numitor comun tocmai această strădanie patologică de a lichida identitatea umană.
Bestialitatea sistematic organizată urmărea reducerea fiinţei umane la condiţia sclaviei absolute, treapta ultimă către anihilare plus conceptul ispititor, dar steril, de „grandoare satanică“,
Puternicul si democraticul „stat de tip nou“ îşi supune cetăţenii potrivit legilor, instrucţiunilor, dispoziţiilor şi explicaţiilor emanând de la colegii, secretariate, consfătuiri speciale şi pur şi simplu de sus“
Punctul de vedere al celor fara de speranta , doar acesta este datator de speranta scria Hanah Arendt .
Asa cum Arendt a avut curajul sa-si infrunte proprii conationali,vinovati de pasivitate si complicitate criminala prin supunere fata de autoritatile naziste cu legitima intrebare ,ce s-ar fi intamplat daca evreii nu colaborau si se opuneau chiar cu riscul vietii la planul de exterminare al germanilor ? Mai puteau oare sa-si duca planul la finalizare sau chiar vazand rezistenta lor,oare nu erau obligate de evenimente sa se replieze pe considerente de moralitate si opreau crimele? Aceeasi intrebare ne urmareste si pe noi romanii? Sau am uitat cumva de Lagarele de la Pitesti,Aiud ,Delta,Sighet?
Am avut cumva Nurnberg-ul nostru?
Avem cumva pensii nesimtite pe criterii de moralitate si baze de crestinism?
Ce avem azi in Romania ?
Aceeasi bestialitate sistematic organizată ce urmăreste reducerea fiinţei umane la condiţia sclaviei absolute, treapta ultimă către anihilare si conceptul ispititor, dar steril, de „grandoare satanică” ascunsa sub mantaua lacomiei si masoneriei…
Nu sintem noi toti sclavi ai corporatistilor cu costume de fite,al creditelor bancare,al legilor democrate,a impozitelor si dobanzilor fara de sfarsit?
Nu sintem la mana noilor asupritori cu gulere albe si mertane rafinate?
Ne laudam ca suntem crestini,sintem tara cu cele mai multe Biserici si totusi ne stingem sub tavalugul voit si asumat al noii ordini mondiale…
Avocati cu nume mare ,finantisti ,functionari bancari ,toti tineri ,copiii parintilor nostrii care au trait in razboaie si mormane industriale ,ne trimit la zilnic la inchisoarea ingerilor sub povara creditelor personale si de Stat …
Recita cu mandrie din Eminesu,Scrisoarea a III-a ,si isi amintesc ca o stiu de la liceu…voi sinteti urmasii Romei…si imediat dupa coffee break,ca deh sintem moderni nu mai stim pauza de masa sau stirea zilei ,numai breaking news si bizy day,semneaza fara sa clipeasca creditele umflate bine si garnisite cu clauze abuzive si dobanzi corporatiste…
Si vin complicii tot romani avocati si judecatori,executori si functionari de tot felul si prigonesc bietul om fara ajutor si incaseaza onorar peste onorar pe necazul si amarul bietului cetatean…
Nu e dus la indeplinire acelasi plan monstruos de proprii cetateni?
Unde e morala crestina,reflecia bunului simt ? Nu mai avem puterea de judecata si asumarea responsabilitatii pentru faptele noastre ? Oare nu cu buna stiinta se participa la minciuna generalizata si furtul legiferat sub masca contractelor? Sunt vinovatii implicate si pentru toate se raspunde mai devreme sau mai tarziu…
Oare ginecologul care voit efectueaza intreruperea de sarcina nu e vinovat in ochii Dlui de complicitate la crima?
Toti acesti functionari care seaca tara si poporul in interes personal si de grup nu sint vinovati de furt,minciuna ,ravnirea la avutul semenului,si la cate si mai cate?
Asa cum autoarea a citat din Sf Augustin vom cita si noi din Sf Scriptura:
Matei 1-11 Ispitirea lui Isus
Diavolul l-a dus apoi pe un munte foarte înalt, i-a arătat toate împărăţiile lumii şi gloria lor şi i-a spus: „Îţi voi da toate acestea dacă vei cădea înaintea mea şi mă vei adora”. Atunci Isus i-a spus: „Pleacă, Satană! Căci este scris: «Pe Domnul Dumnezeul tău îl vei adora şi numai lui îi vei aduce cult»”. Atunci, diavolul l-a lăsat. Şi iată că veneau îngeri şi îi slujeau!”. Este Cuvântul Domnului.
Nu puteţi sluji lui Dumnezeu şi banului. În acel timp, Isus le-a spus discipolilor săi: „Nimeni nu poate sluji la doi stăpâni”, căci exigenţele lor sunt diferite şi în consecinţă „sau îl va urî pe unul şi îl va iubi pe celălalt, sau va ţine la unul, iar pe celălalt îl va dispreţui. Nu puteţi sluji lui Dumnezeu şi mamonei” (Matei 6,24).