Măsura pe care firmele o aşteaptă de 20 de ani

Ovidiu Nicolescu, CNIPMMR: Generalizarea neimpozitării profitului investit în toate activele productive este o măsură pe care o solicităm de aproape două decenii
Florin Jianu, PTIR: Calculele noastre arată că statul câştigă mult mai mult prin profitul reinvestit care înseamnă TVA, înseamnă consum, înseamnă noi locuri de muncă
Mircea Coşea: În momentul de faţă, beneficiul la nivel naţional la IMM şi pe ansamblul economiei este încă mic pentru că economia nu şi-a dat încă drumul, este o economie cu dificultăţi, sufocată de fiscalitate
Vicepremierul Daniel Chiţoiu, ministru de Finanţe, a declarat că măsura neimpozitării profitului reinvestit se poate aplica din luna iulie, odată cu cea de scădere a CAS, dacă aceasta nu va avea un impact bugetar negativ şi după discuţii pe această temă în USL şi cu FMI. "Sunt analize, sunt calcule să vedem care este impactul bugetar astfel încât, dacă din calculele care se fac de Comisia Naţională de Prognoză, Direcţia de Economie, nu avem un impact bugetar negativ, putem să o luăm ca o măsură de relansare economică, bineînţeles după o decizie în USL, după o discuţie cu FMI, cu Comisia Europeană", a spus Chiţoiu, întrebat dacă ia în calcul varianta neimpozitării profitului reinvestit.
Preşedintele Consiliului Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România (CNIPMMR), Ovidiu Nicolescu, a declarat că generalizarea neimpozitării profitului investit în toate activele productive este o măsură pe care CNIPMMR o solicită de aproape două decenii.
"Operaţionalizarea sa din luna iulie ar fi foarte binevenită, pentru că ar reprezenta un balon de oxigen pentru acei întreprinzători care mai au profituri şi care doresc să investească, din păcate aceştia nu sunt foarte mulţi, şi ar fi foarte binevenită pentru economia naţională, pentru că prin această măsură în mod precis vom avea câteva zeci de mii de întreprinzători care ar investi, ceea ce ar însemna crearea într-o jumătate de an a câtorva zeci de mii de locuri de muncă şi o creştere a PIB-ului de 0,5-1% anual. Este o măsură foarte binevenită şi noi ne-am fi dorit ca ea să fie adoptată la începutul acestui an ca să aibă efecte pe întreaga perioadă, să fie un factor de relansare a economiei româneşti, pentru că această măsură este dictată de mai multe necesităţi cu caracter obiectiv, în primul rând datorită faptului că firmele pe criză prelungită sunt decapitalizate şi investiţiile lor în economie au scăzut, în al doilea rând datorită faptului că investiţiile străine s-au redus", a declarat, pentru Curierul Naţional, preşedintele CNIPMMR, Ovidiu Nicolescu.
El a spus că în 2013 investiţiile străine comparativ cu anul precedent s-au redus aproape la jumătate. "Datorită faptului că investiţiile statului în economie au scăzut în această perioadă şi deoarece băncile sunt foarte reticente în a finanţa economia românească şi sunt foarte reticente în special în a finanţa IMM-urile, în aceste condiţii, această măsură este mai mult decât binevenită şi noi aşteptăm să fie instrumentalizată şi să devină operaţională cât mai curând cu putinţă pentru că este interesul populaţiei acestei ţări pentru crearea de noi locuri de muncă, interesul ţării în ansamblu prin creşterea PIB-ului şi a taxelor şi impozitelor aferente acestor creşteri la bugetul statului. Este foarte necesară pentru mediul de afaceri, care aşteaptă de mai mult timp măsuri concrete ale Guvernului realmente care să stimuleze, să impulsioneze crearea de firme mici şi mijlocii în România", a precizat Nicolescu.
"Foarte multe lucruri benefice s-au discutat pentru mediul de afaceri şi foarte puţine s-au pus în aplicare"
Preşedintele Patronatului Tinerilor Întreprinzători din România (PTIR), Florin Jianu, spune că măsura se putea aplica din luna iulie a anului 1990, nu a anului 2014. "Noi am făcut mai multe calcule de impact economic şi am arătat că statul câştigă mult mai mult prin profitul reinvestit care înseamnă TVA, înseamnă consum, înseamnă noi locuri de muncă, deci este o decizie salutară pe care o aşteptăm, dar nu ştiu de ce trebuie să aşteptăm până în iulie, pentru că pentru alte tipuri de reglementări fiscale care nu sunt neapărat în favoarea noastră nu trebuie să aşteptăm şase luni, aşa cum cere Codul fiscal. Este o chestiune salutară pe care mediul de afaceri o aşteaptă de mult şi care va avea cu siguranţă un impact economic pozitiv în rândul întreprinderilor. Cea mai simplă metodă de investiţie şi cea mai la îndemână sunt banii proprii şi atunci, dacă există un stimulent de acest tip, practic întreprinzătorul este încurajat să se dezvolte, să-şi folosească capitalul în scopul dezvoltării firmei pe care o deţine, a extinderii. Lucrul acesta este avantajul imediat pentru întreprinzători şi, de asemenea, există avantaje pentru stat, pentru că studiile arată faptul că acest 16% care înseamnă impozit pe dividende este mult mai mic decât ceea ce înseamnă reinvestirea profitului şi dintr-o dată avem 19% TVA, dintr-o dată dată avem în consum, achiziţii, şi practic acei bani sunt repuşi în circuitul economic", a declarat, pentru Curierul Naţional, preşedintele PTIR, Florin Jianu.
El crede că statul a realizat faptul că majoritatea întreprinzătorilor nu mai realizează profit de foarte multă vreme şi pentru a reda încrederea mediului economic a venit cu această măsură. "Dar să o vedem pusă în aplicare, că de la declaraţii până la fapte este o distanţă mare. Şi cred că ar trebui subliniat faptul că noi ne-am dori să o vedem pusă în aplicare. Aşa foarte multe lucruri s-au discutat şi legat de legea IMM-urilor care a plecat la Parlament într-o formă care nu înseamnă absolut nimic, ca şi plus adus mediului economic. Deci foarte multe lucruri benefice s-au discutat pentru mediul de afaceri şi foarte puţine s-au pus în aplicare", a conchis Jianu.
"Este o idee bună, pentru că asta ar favoriza nu într-o măsură capitală România, pentru că procentul este încă mic la întreprinderi şi mai ales la societăţile mici şi mijlocii, dar faptul că dă această posibilitate este o deschidere pe care eu o apreciez. Din păcate, am mari suspiciuni în legătură cu realismul acestei propuneri şi cu posibilitatea punerii ei în practică. Mi-e teamă că este un anunţ cu caracter electoral, pentru că anul 2014 este unul foarte dificil din punct de vedere al susţinerii bugetare şi orice micşorare a veniturilor la buget devine periculoasă. Să ne amintim că există o amânare care după părerea mea va deveni dacă nu prelungită, definitivă, o amânare a introducerii accizei la combustibil. Să nu uităm că există intenţii de majorare pensiilor şi a salariilor la medicii stagiari şi la profesori, să nu uităm că există şi o cheltuială pe care bugetul trebuie să o facă neapărat pentru alegeri, să nu uităm că există deja promisiune fermă că am asista la o reducere a CAS-ului şi să nu uităm că există şi o creştere a salariului minim care şi el prin efectele colaterale pe care le are poate să ducă la o reducere cel puţin temporară a veniturilor la buget, deci încă o reducere a veniturilor bugetare chiar dacă, subliniez, pe termen mediu şi lung ar fi foarte binevenită pentru că ar favoriza dezvoltarea mediului de afaceri, dar mă îndoiesc că la nivelul anului 2014 ea va fi sustenabilă şi mai ales că va fi aprobată de FMI", a declarat, pentru Curierul Naţional, analistul Mircea Coşea.
El a afirmat că susţine propunerea de neimpozitare a profitului reinvestit, o salută ca fiind o măsură care ar putea duce la o relaxare a mediului economic şi de afaceri, dar nu vede încă posibilitatea reală de aplicare la nivelul anului 2014. "Efecte bugetare imediate sunt de reducere a veniturilor la buget. Evident că orice scutire de taxe duce la aşa ceva, dar pe termen mediu şi lung va duce la o creştere a veniturilor bugetare pentru că o astfel de măsură stimulează mediul de afaceri, dă posibilitatea de creare de locuri de muncă, deci dacă acest Guvern şi domnul Chiţoiu au acest curaj şi această posibilitate de demonstrare în faţa FMI că această măsură, chiar dacă imediat ar putea avea efecte, să zicem, negative asupra veniturilor bugetare, pe termen mediu şi lung ea va fi foarte benefică. Este o chestiune care în politica bugetară se cheamă investiţie prin reducere, adică este o investiţie în viitor prin reducerea temporară a unor impozite care blochează de fapt dezvoltarea ulterioară", a precizat Coşea.
El a spus că în momentul de faţă beneficiul la nivel naţional la IMM şi pe ansamblul economiei este încă mic, pentru că economia nu şi-a dat încă drumul, fiind o economie cu dificultăţi, sufocată de fiscalitate. "În teorie am avea beneficii, în practică beneficiile sunt mici în România, este o foarte mică posibilitate în prezent ca întreprinderile mici să reinvestească profitul, pentru că nu prea au profit. În măsura în care ele ar avea profit, neimpozitarea ar duce la o scădere a veniturilor bugetare, dar dacă acest profit este reinvestit, atunci economia ar câştiga pe termen mediu şi lung pentru că această reinvestire înseamnă dezvoltarea activităţii, deci înseamnă crearea de locuri de muncă şi prin aceasta mărirea masei de impozitare", a mai spus Mircea Coşea.
Erbaşu, PSC: Neimpozitarea profitului reinvestit va ajuta firmele şi economia
Preşedintele Patronatului Societăţilor din Construcţii (PSC), Cristian Erbaşu, spune că legea în sine există şi că este prea devreme să se vorbească de efecte până când nu vor fi văzute normele de aplicare. "Profiturile firmelor sunt foarte mici. Dacă 15-20% din profit va fi scutit de impozit, măsura nu va avea efect. De asemenea, neimpozitarea profitului reinvestit va ajuta firmele şi economia, dar va trebui ca aplicarea legii să fie corectă", a explicat, pentru Curierul Naţional, preşedintele PSC, precizând că sectorul privat poate genera creştere economică şi că efectele măsurii se vor vedea în 2015.
Olteanu, UNPCPR: Sperăm ca acest bănuţ lăsat în pungă societăţilor comerciale să nu fie extras ulterior prin măsuri parafiscale mascate
Preşedintele Uniunii Naţionale a Patronatelor cu Capital Privat din România (UNPCPR), Costel Olteanu, a afirmat că neimpozitarea profitului reinvestit era necesară încă de acum 3-4 ani şi ar fi fost oportună de la 1 ianuarie 2014, dar e bine că se întâmplă şi la 1 iulie. "Nu cred că vor avea loc scăderi semnificative ale bugetului, deoarece despre profit sunt foarte puţini patroni care mai vorbesc. Totuşi pentru firme este un bănuţ în plus la dispoziţia acestora. Sperăm ca acest bănuţ lăsat în pungă societăţilor comerciale să nu fie extras ulterior prin măsuri parafiscale mascate, deşi cred că nu întâmplător s-a repus pe tapet certificarea de către un expert al profitului realizat de societăţile comerciale. De asemenea, influenţa măsurii de neimpozitare a profitului reinvestit este doar o picătură în conturile aproape goale ale investitorilor români. Fără măsuri de investiţii şi creştere a consumului, mediul de afaceri va exersa şi în acest an 2014 tehnici de supravieţuire", a spus preşedintele UNPCPR.
http://www.curierulnational.ro/Economie/2014-01-13/Masura+pe+care+firmele+o+asteapta+de+20+de+ani
