Când se întocmea procesul verbal de constatare a flagrantului, Cherecheș dădea SMS-uri
Procurorii DNA au arătat la Tribunalul Cluj, cu ocazia propunerii arestării preventive a primarului din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, că acesta, în timp ce se întocmea procesul-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, îi dădea SMS-uri secretarei pentru a-i dicta ce poziție să adopte când va fi audiată.
Potrivit procurorului DNA Cluj, ”în prezenta cauză, necesitatea asigurării bunei desfășurări a procesului penal este reclamată şi de existenţa datelor din care rezultă încercarea de a influența ancheta penală. Cu privire la acest aspect, precizează faptul că, în perioada în care se proceda la constatarea infracţiunii flagrante şi întocmirii procesului verbal de constatare a infracţiunii flagrante, inculpatul Cherecheș Cătălin a avut mai multe comunicaţii telefonice de tip SMS cu P.G.,
persoană cu privire la care se susţine în ordonanţa de inculpare că a intermediat o parte din suma primită de inculpat de la denunţător, iar din conţinutul acestora rezultă în esenţă transmiterea unei poziţii pe care să o adopte aceasta, precum şi alte persoane care ar putea fi audiate în cauză, cu menţiunea că aceste comunicaţii tip SMS au fost prezentate în propunerea scrisă.
De asemenea, consideră că în cauză există suspiciunea reală că lăsarea în libertate a inculpatului reprezintă o ameninţare cu privire la integritatea fizică şi psihică a denunţătorului Șpan Cristian şi a familiei acestuia”
Anchetatorii vorbesc despre comportamentul infracțional al primarului: ”Raportat la gravitatea faptei, apreciază că elementele ce ţin de persoana inculpatului nu pot avea semnificaţie în aprecierea necesităţilor măsurilor preventive, câtă vreme lipsa antecedentelor penale, mediul din care provine etc. nu au acţionat ca factori inhibitori ai comportamentului ilicit. Dimpotrivă, apreciază că nivelul de instrucţie şi experienţa profesională şi de viaţă a inculpatului sunt de natură să sporească gravitatea faptei. Atitudinea inculpatului de a scoate banderolele de pe teancurile de bani denotă comportamentului infracţional al acestuia, prin acţiunea sa urmărind imposibilitatea identificări sursei de provenienţă a sumelor primite, iar pe de altă parte, denotă faptul că inculpatul cunoştea în mod evident că suma de 30.000 lei nu a fost primită cu titlu de împrumut, ci cu titlu de mită. Totodată, arată că poziţia inculpatului în calitate de primar al municipiului Baia Mare, care trebuie să vegheze la respectarea legii, este ilustrată cel mai bine de sfaturile pe care le dă denunţătorului la data de 22.04.2016 cu privire la plata către stat a taxelor pe care le-ar datora şi reflectă tocmai lipsa de respect faţă de lege. Cu privire la aceste susţineri, dă citire unui extras din discuţiile purtate de inculpat cu denunţătorul, consemnate în propunerea scrisă.”
Cherecheș a susținut în fața judecătorului de drepturi și libertăți că nu va perturba ancheta dacă este lăsat în libertate. Cele spuse de el sunt consemnate în încheierea de arestare preventivă: ”Inculpatul Cherecheș Cătălin, având ultimul cuvânt, învederează faptul că va respecta decizia judecătorului de drepturi şi libertăţi şi orice măsură de conduită sau indicaţie specială cu privire la conduita pe care trebuie să o aibă în această cauză. Consideră că are capacitatea de a distinge cu privire la modul în care se desfăşoară o activitate penală şi arată că nu va interveni în niciun fel în buna desfăşurare a urmăririi penale, respectiv în aflarea adevărului, nu are niciun fel de resentiment sau sentiment de răzbunare faţă de absolut nimeni care a dat sau va da o declaraţie cu caracter negativ la adresa sa, inclusiv faţă de denunţătorul …. Se obligă să dea curs oricăror solicitări ale organelor judiciare. Având în vedere şi situaţia sa familială, raportat şi la cele expuse, solicită luarea unei decizii în raport cu concluziile avocaţilor săi.”