Catalin Chereches a fost CONDAMNAT de Inalta Curte de Casatie si Justitie
Astazi s-a aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie a Romaniei si dosarul cu nr. 1741/33/2011, un dosar inregistrat in data de 14 mai 2012, avand ca materie juridică contencios administrativ si fiscal.
Obiectul il stim cu totii – pentru ca presa aservita primarului a avut grija sa ne bage in cap asta, desi eu sustineam contrariul! - anulare act administrativ.
Mai exact, la acest Recurs parti au fost CENTRUL CRESTIN AL ROMILOR (Intimat, Pârât), CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII (Recurent, Pârât), MINISTERUL DEZVOLTARII REGIONALE SI TURISMULUI (Intimat, Pârât) si PRIMARUL MUNICIPIULUI BAIA MARE - CHERECHES CATALIN, tot (Intimat, Reclamant)
Va REAMINTESC faptul ca in 24 februarie 2012 Curtea de Apel Cluj s-a pronuntat in procesul pe care primarul Baii Mari, Catalin Chereches, l-a intentat celor de la Consiliul National pentru Combaterea discriminarii, dupa amenda de 6.000 lei pe care edilul a primit-o.
Pe 15 noiembrie 2011, CNCD l-a amendat pe al nostru (o)primas Chereches, pentru construirea zidului de pe strada Horea din Baia Mare, dupa ce in ziarele noastre am atras atentia asupra acestei grave forme de discriminare.
Am fost SINGURII care am spus ca aceasta masura este doar o incordare de muschi a edilului, dupa ce unul dintre sefii rromilor INCERCUITI cu zid l-a acuzat pe acesta ca s-au drogat impreuna.
Lacheii din presa locala s-au ingramadit la proba de limbi si au minimalizat cat s-au putut mesajul nostru.
Instantele din zona, adica Maramures si Cluj i-au dat beizadelei dreptate!
In acest context, faptul ca in motivarea celor de la CNCD se arata, la acea vreme, ca respectivul zid “reprezinta hartuire si incalca dreptul la demnitate” a reprezentat – PENTRU NOI – o unda de speranta!
Astazi ICCJ ne-a dat iar dreptate!
Mai mult, cum CNCD a recomandat si demolarea zidului, ICCJ a sustinut si mentinut si aceasta cerere.
Asadar, Inalta Curte nu e la cheremul primarului care se afiseaza cu Elena Udrea – pe banii baimarenilor! – si care danseaza lasciv pe scena.
Deci, povestea cu protejat copiii de accidente e o poveste, o facatura, pentru ca si daca au fost acolo accidente, numarul si gradul de periculozitate al acestora n-a depasit media din oras.
Pe de alta parte, dupa acum am sustinut si aratat si noi atunci, protectia se putea face si NUMAI cu un gard de plasa, transparent, ca la terenurile de sport.
Atunci cand noi am zis asta, primarul CONDAMNAT PENTRU DISCRIMINARE a zis ca zona va fi infrumusetata si ca pictorii locali isi vor expune lucrarile acolo.
Am spus si atunci ca vorbim de o ALTA gogorita!
Iar ne-au acoperit vocea jurnalistii aserviti!
De vazut insa, dupa acum am anticipat, altceva in afara de covoare n-am vazut pe acolo.
Va reamintim ca ZIDUL (inca) are o inaltime de 1,80m si desparte 2 blocuri locuite de rromi pe strada Horea, la intersectie cu str. Electrolizei, arterei intens circulate din Baia Mare, deoarece sunt la indemana soferilor pentru iesirile catre Baia Sprie, Cavnic, Sighetul Marmatiei sau Cartierele Ferneziu si Firiza, zona natala a actualului primar, intens favorizata financiar si administrativ in ultima vreme.
ICCJ a respectat intru totul decizia CNCD, astfel incat junele primar baiemarean ESTE CONDAMNAT sa plateasca 6000 de lei AMENDA si alte daune morale in favoarea Romani Criss precum sa si demoleze zidul cu pricina.
In acest context, fara teama de a gresi putem spune ca prezenta decizie DEFINITIVA a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a Romaniei ne da si noua dreptate!
http://www.scj.ro/dosare.asp?view=detalii&id=3300000000052477&pg=1&cauta=
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15694183-consiliul-pentru-combaterea-discriminarii-castigat-procesul-impotriva-primarului-din-baia-mare-pentru-zidul-care-desparte-blocurile-romi-strada.htm
http://www.ziarmm.ro/inedit-cum-ar-arata-o-expozitie-pe-zidul-de-pe-horea-in-viziunea-unui-baimarean/